關注留守兒童 倪萍提議父母須留一人引爭議--文化--人民網
人民網

關注留守兒童 倪萍提議父母須留一人引爭議

2012年03月09日08:41    來源:《天府早報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
★ 相關新聞:
倪萍當“啞巴”系誤解 提案關注文化產業
倪萍稱自己不是“啞巴” 兩會三提案曝光
倪萍否認“啞巴說” 斥責媒體在曲解本意
  2日,在遭遇媒體圍堵時拋出“啞巴說”的倪萍,再度成為網民關注的焦點人物。隨后,倪萍用微博進行了“澄清”,稱有記者問其為何不接受採訪,倪萍回答:“你就當我啞巴吧。”而后被誤解為在政協會議上就是一啞巴。

  倪萍稱今年有三個提案,分別關注文化產業、留守兒童和文化遺產。而其中關於留守兒童的提案再度將倪萍推到了輿論的風口浪尖。究竟是提案欠考慮還是網民們的誤讀?

  要點:父母必須留下一人

  關於留守兒童的提案,倪萍在接受媒體採訪時的解讀是:兒童不能留守。許多留守兒童不愁吃不愁穿,但心靈的問題留下來了。過去說,哪怕父母打一巴掌都是成長,現在連打的人都沒有了。孩子將來走向社會,不僅需要生存技能,還有心智的成熟。父母必須要有一個人留下來,不是掙錢就能養育。

  對此,有些網友認為倪萍的提案脫離實際,留守兒童之所以留守,是因為家庭經濟原因,不然誰願意出去打工呢?父母雙方必須留下一人的建議太不切實際。更有網友理性地提出,關注點是好的,但是方法還需研究。

  新聞回顧>>>

  早在2006年兩會期間,倪萍就發出了“留守兒童的狀況比這些跟著父母在城裡的孩子更令人擔心”的聲音。2007年兩會之時,倪萍仍將自己的關注點放在了留守兒童這個群體上。

  網友PK

  贊成者說


  @快一步慢半拍:拋開倪萍的提案是否合適,從保護兒童權利的角度看,既然生了孩子,就要負起責任,這個總沒錯吧?

  @大糊涂虫兒:其實,提案就差那麼一點點。如果提案中說留下的一人國家補貼,是不是比當前這個提案強點呢?

  @江東81110:倪萍的提議有道理。不僅僅是農村,現在城市的很多孩子沒家教、對於中國未來的發展是一種潛在的威脅!沒家教的孩子犯罪率極高……

  質疑者說

  @余杭公安胡冰:唉!站著說話不腰痛!在家有錢賺誰願意丟下孩子!

  @wwlrr88:倪委員解決一個問題產生兩個問題:一是一個人打工賺錢不多,解決不了一家老小的生計問題﹔二是夫妻長期分居兩地。請問倪委員如何解決?

  @馮詰訶德:隻看表象不看本質,城鄉差別、經濟發展不均衡才是根本。
 

ceshi
(責任編輯:崔元苑)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。