“十大建筑”青睞中國 欣喜之余更應省思

2007年12月19日08:23  來源:北京青年報

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  最新一期的美國《時代》雜志評選出2007年世界十大建筑奇跡,其中五座建筑在美國,各有一座在英國和西班牙,中國的三座建筑也位列其中,它們分別是被昵稱為鳥巢的國家奧林匹克體育場、中央電視台新大樓以及北京當代萬國城。

  有機會榮膺“建筑奇跡”,對於素來渴望奇跡的中國人來說,當然是振奮人心的好事。

  無論《時代》周刊在建筑方面的權威性如何,無論該周刊的評選做法是不是閉門造車,中國有三座在建建筑進入世界的視線,至少也是耐人尋味的。

  從建筑學角度評價這三座建筑是困難的,但是從普通人的眼光去看,以常識去判斷,它們無疑都是獨特和激進的。鳥巢的復雜鋼結構、央視新大樓的歪扭造型,以及它們的高昂造價,始終都是專業人士的爭論焦點,激烈的辯論甚至讓它們被迫修改設計和延期修建。但最終,它們還是在北京這個古老的都城裡矗立起來,並逐漸成為世人的談資,乃至被寄予極高的文化期望,人們不約而同地指望它們成為當代中國人的驕傲、自信、夢想和創造力的象征符號。這一點,甚至是設計者也沒有想到過的。央視新樓的設計師庫哈斯在為自己辯護時就“謙虛”地說:如果中央電視台大樓會成為地標,那它也只是北京100個地標中的一個。

  在爭議中嶄露頭角,幾乎是所有偉大的創造性建筑的共同軌跡。從這個角度看,鳥巢和央視新樓確實具備成為當代建筑奇跡的可能性。但遺憾也是難以抹平的。無論是此次受到《時代》周刊青睞的三座建筑,還是此前由民間評選出來的“中國十大創意建筑”,設計者幾乎都是外國人,這無疑會削弱人們由此而生的自豪感。同樣出於這個原因,國內的建筑權威們始終對這些新奇的、不可思議的建筑物抱有強烈的懷疑態度,甚至認為,中國正在成為外國建筑設計師的“實驗場”,外國建筑師正對中國的城市文化帶來損害。

  而建筑、尤其是體量巨大的標志性建筑的力量在於,無論它曾引發過多少爭論,它的存在本身就是最為雄辯的答復。除非時間証明,它的確是丑陋、驕傲、奢靡和不正當的,否則它將始終呈現在文化圖景中,記錄著一個城市乃至一個國家的歷史節點,記錄著人們的夢想,它有時會超越功能性評價和道德評價,而成為凝結在大地上的詩篇。而這樣的建筑物,正是經濟持續發展、物質極大豐富的中國所期盼的,也是文化自豪感日漸蘇醒的中國人所召喚的。所以,當鳥巢在北京的北四環逐漸亮相的時候,人們或多或少都會為此感到驕傲,因為人們相信,或許隻有在當代中國,這種具備“不可思議的戲劇性和無與倫比的震撼力”的建筑才能夠成為現實。從這個意義來看,鳥巢在投入使用之前,就已經擁有了豐富的寓意。

  當然,始終保持冷靜、理性和反思的心態是更為重要的。雖然中國擁有廉價的勞動力和日益雄厚的經濟實力,但同樣面臨著資源緊張和環境壓力巨大的現實,因此,必須在建筑領域不斷強調環境友好和資源節約。無論庫哈斯和安德魯怎樣恭維我們,我們都必須明白,北京不可能容納一百座央視新大樓那樣的新地標,那不僅僅是因為造價過於高昂,更重要的原因是,建筑的激進創新與千年古都的神韻之間存在著微妙的對抗,這種對抗有可能因為創造奇跡的雄心而失衡。如果我們的規劃者、設計師和推土機喪失了節制,那種蘊含在朴素街巷中的傳統美感,那種從古老王朝流傳至今的雄偉庄嚴的美學,就有可能消磨殆盡。這種沉重的代價,是幾座造型奇特的樓宇、幾次廉價的“奇跡”評選所遠遠無法承擔的。

(責編:黃維)
新聞檢索:    
   熱圖推薦
孩子這樣才是健康的長高孩子這樣才是健康的長高
北京治堵新政能"治本"嗎北京治堵新政能"治本"嗎
最可能消滅的癌最可能消滅的癌
健康熱點健康熱點
   精彩新聞
·爭議優酷“泡沫”:虧損公司為何給出60倍市盈率
·在美被控虛假陳述 “網購第一股”麥考林股價腰斬
·供貨商收到廠家非正式通知 iPhone4或面臨暫時停供
·重慶移動原總經理沈長富或因張春江案被帶走調查
·李克強:建立基本藥物制度 加快公立醫院改革試點
·疾病周刊:兒童白血病不要急於治療 詳細檢查很重要
·每日“食事”聚焦:曝部分超市食品賣不出去換包裝
·冷霜難降瘋蘋果 收購價和零售價不斷創新高
·開開關關更省電?空調冬季使用四誤區
·不合格小家電公布 新飛電熱水壺上榜
·北京腫瘤醫院回應“醫生收回扣”事件
·南京現血荒10個月所有血型都缺 致手術無法進行
   博客精選
·公眾人物拿什麼為自己正名護航 中國人為何不自信
·培養孩子從畫畫開始 中國人為什麼對"啟蒙"沒興趣
·毛主席下決心定都北京的高參 馮玉祥愛搞"惡作劇"
·毛澤東林彪都曾重上井岡山 熱血譜寫的革命就義詩
·史上出現過多少位太上皇 古代最荒唐一次強奸事件

羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·[文化]質疑聲中簽約50億 “夜郎”能否助新晃脫貧
·[關注]拿暴力和黃色當笑料:低俗文藝,觀念有誤
·[批評]諾獎是面鏡子 照出中國作家的“小”
·[讀書]《溫文爾雅》:溫家寶引用詩文賞析
·[讀書連載]朱?基答記者問 毛澤東最后歲月
     頻道精選
<阿凡達>內地票房2.6億<阿凡達>內地票房2.6億
馬祖爾再度回歸大劇院馬祖爾再度回歸大劇院
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網