人民網>>文化>>文化專題>>聚焦29屆世界遺產>>評說世遺

如果沒有“世遺”…… 
潮白
  2005年07月08日14:10 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉
    這幾天,接連讀到這樣幾則新聞:沈陽故宮的紅牆上被涂抹了小廣告﹔蘇州要在太平天國忠王府原址擴建新博物館,忠王府這個全國重點文物保護單位面臨搬遷﹔四川都江堰准備在離“魚嘴”僅僅1310米的地方,修建一個水庫大壩。

    為可能使這項“舉全市之力”的工作功虧一簣。在蘇州,新博物館將嚴重損害拙政園—忠王府作為一個文化遺產概念的真實性和完整性,人們擔心上世紀90年代成為世界遺產的拙政園可能因此被除名。在本身已是“世遺”的都江堰,修建大壩不僅對景區環境有礙觀瞻,人們擔心活的文物可能變成死的遺址。

    顯而易見,不論最終奏效與否,“世遺”在這些地方正充當著“擋箭牌”或“保護傘”的作用。如果沒有它的制約,這些問題也許就不成其為問題,王府拆就拆了,大壩建就建了。擁有“世遺”身份才能得到真正的保護,已是不爭的事實。可是,我們的世界遺產一共有多少?算上上個月剛剛申報成功的明孝陵等,也不過區區29處﹔就算准備申報的百倍、千倍於這個數字吧,我們的祖先遺產又有多少,“世遺”、“准世遺”和“祖遺”構成一個什麼比例?恐怕是無法計算的。那麼,單純地依賴世界遺產來保護我們五千年來的祖先遺產,幾乎是不可能的。

    為什麼隻有“世界的”才能震懾或影響一些決策者名為建設實則破壞的行為?這個問題討論起來非一篇小文所能承擔。但是毫無疑問,祖先的遺產若要在這個講“文化”的時代不至於大面積地消失,更多地還是要依賴“中國的”。我們不是沒有相應的保護法規,而因為是“中國的”,就被大大小小的決策人物所漠視,敢於漠視。

    我曾經撰文不贊成動輒提出申報“世遺”,那不應該成為工作的目的。現在多少改變了初衷,由衷地祝願我國的“世遺”越多越好,至少從現時來說,這是保護的最佳利器。與此同時,我們也不能不慶幸好在有世界遺產,好在世界遺產的桂冠雖然榮耀,但戴在頭上后並非可以高枕無憂。

    來源:南方日報 

(責任編輯:張帆)
相關專題
· 聚焦29屆世界遺產
精彩推薦:
25年冒死拍攝火山
25年冒死拍攝火山
豬販拉豬險象環生
豬販拉豬險象環生
四川涼山發生泥石流
四川涼山發生泥石流
吊車斗車砸進教室
吊車斗車砸進教室



熱點新聞榜
...更多
  
人民網搜索  互聯網搜索


   

鏡像:日本  教育網  科技網
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 網站律師 | 聯系我們 | ENGLISH 
京ICP証000006號|
網上傳播視聽節目許可証(0104065)| 京朝工商廣字第0394號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved