[文化批評]炮轟《四庫全書》和紀曉嵐有何不可?

卜算子

2007年12月17日19:21  來源:人民網文化頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

12月16日,由國學大師文懷沙擔任主編的《四部文明》舉行了全球首發式
12月16日,由國學大師文懷沙擔任主編的《四部文明》舉行了全球首發式
   相關新聞:《四部文明》全球首發 朱?基任名譽主席

   相關新聞:文懷沙傾力主編 《四部文明》全球首發

    終於又聽到文化人炮轟《四庫全書》了。

    12月16日,由國學大師文懷沙擔任主編的《四部文明》舉行了全球首發式。在首發式上,老先生再次義憤地表示,《四庫全書》是對中華文化的銷毀與篡改,而編纂者之一的紀曉嵐是乾隆的幫凶,是乾隆的奴才,是對中華文化的背叛。

    坐在我身邊的兩位記者在旁邊不屑一顧地爭論起來:“《四庫全書》又招誰惹誰了?你編你的《四部文明》,也犯不著貶低紀曉嵐吧!”

    “就是,清朝的皇帝能那麼重視文化建設,集結那麼多學者,花十幾年編那麼全的一套書,容易嗎?”

    說實話,我聽了這些似是而非的觀點,心裡還真是一陣陣發緊,因為這些觀點很是代表了一般人的看法。

    近年來隨著戲說乾隆、紀曉嵐的電視劇的熱播,《四庫全書》做為他們的文治武功之一也跟著高燒不退。不但介紹和評價四庫的言論文章屢見於報紙、雜志、電視和網站,連大部頭的《四庫全書》也一出再出。有人影印《四庫全書》,有人影印《四庫》存目之書,還有的出版社續修《四庫》。

    印一套《四庫全書》,聽說要十幾萬元一部,普通學者自然是買不起了,況且常常讀《四庫全書》的人,又有幾個?最后這些煌煌巨著隻有兩個去處,一是公立圖書館﹔一是附庸風雅的有錢人。不怕書商,就怕書商有文化。一些書商和乾隆爺一樣好大喜功,喜歡出版大部頭的書,喜歡跟風炒作,隻要有利可圖也隻好隨它去。

    但是,在這股四庫熱中,也有一些頂著“國學大師”、“學術泰斗”、“權威學者”桂冠的人煽風點火,將清廷修纂《四庫全書》說成是對中國文化的一次大總結,是中國歷史上空前絕后的文化盛事。這就多少令稍有常識的人覺得詫異。

    事實上這一部超大規模的書,從它問世之后,一直便有不同的評價。但自民國以來,主流的意見都將《四庫全書》的編纂看作是中國古籍的一次浩劫。魯迅先生曾言之鑿鑿地說:“乾隆朝的纂修《四庫全書》,是許多人頌為一代之盛業的,但他們卻不但搗亂了古書的格式,還修改了古人的文章﹔不但藏之內廷,還頒之文風頗盛之處,使天下士子閱讀,永不會覺得我們中國的作者裡面,也曾經有過很有些骨氣的人。” 

    據統計,《四庫全書》收書不過三干四百余種,所焚書的數量竟與之仿佛,這是相當驚人的。而且篡改之多,令人發指。顧頡剛先生早年對於一些出版單位影印《四庫全書》就持異議,他感嘆道:“我覺得影印《四庫全書》,是一件極蠢笨的舉動,突然使得世界上平添了許多錯誤的書,實非今日學術界所允許。”

    誰能料到多少年之后,這樣的蠢笨之事卻接連上演。許嘉璐副委員長一向溫溫爾雅,但對於若干年后的今天,《四庫全書》大批地影印以及《四庫全書》所達到的騰達地位,也直呼“超出了乾隆和經曉嵐當年的想象”。而一些要“為《四庫全書》正名”的奇談怪論,更是令一些專家學者匪夷所思。

    學者陳四益早年曾在一篇文章中感嘆:以往要重印《四庫全書》的大體不是政客便是商家,政客是要博個修文的與名聲,商家則想倚此賣錢,所以恭維《四庫全書》不遺余力,學界則對此多抱冷淡或反對態度。而今觀念大變,學者也善經營,商學一體,所以大贊《四庫》者,倒以學者為主流了。

    一般人一聽四庫全書之名,就覺得它是一部碩大無比的大收,無形中感到震驚,而加以膜拜是無可厚非的,而今天的學者,雖然沒有能力去校檢《四庫全書》的謬誤,但至少也應當講明真相,讓子孫后世都知道所謂《四庫全書》是怎樣一種文化政策下的產物,有哪些工作需要有人去做,而不該一味捧場恭維。

    商學一體才令人憂呀!這麼多年,出版界出版了多少大部頭的巨著,動不動就上百冊,上億字,哪一次不是請學者在前面搖旗吶喊?

    所以,從這個角度講,炮轟一下《四庫全書》與紀曉嵐有何不可?

      [上述“文章不代表本網觀點,隻代表署名作者的個人意見。本欄目為原創稿件,任何媒體如欲轉摘或選用,都須取得許可。”]

(責編:文鬆輝)
相關專題
· 政文部 楊雪梅
新聞檢索:    
   熱圖推薦
孩子這樣才是健康的長高孩子這樣才是健康的長高
北京治堵新政能"治本"嗎北京治堵新政能"治本"嗎
最可能消滅的癌最可能消滅的癌
健康熱點健康熱點
   精彩新聞
·爭議優酷“泡沫”:虧損公司為何給出60倍市盈率
·在美被控虛假陳述 “網購第一股”麥考林股價腰斬
·供貨商收到廠家非正式通知 iPhone4或面臨暫時停供
·重慶移動原總經理沈長富或因張春江案被帶走調查
·李克強:建立基本藥物制度 加快公立醫院改革試點
·疾病周刊:兒童白血病不要急於治療 詳細檢查很重要
·每日“食事”聚焦:曝部分超市食品賣不出去換包裝
·冷霜難降瘋蘋果 收購價和零售價不斷創新高
·開開關關更省電?空調冬季使用四誤區
·不合格小家電公布 新飛電熱水壺上榜
·北京腫瘤醫院回應“醫生收回扣”事件
·南京現血荒10個月所有血型都缺 致手術無法進行
   博客精選
·公眾人物拿什麼為自己正名護航 中國人為何不自信
·培養孩子從畫畫開始 中國人為什麼對"啟蒙"沒興趣
·毛主席下決心定都北京的高參 馮玉祥愛搞"惡作劇"
·毛澤東林彪都曾重上井岡山 熱血譜寫的革命就義詩
·史上出現過多少位太上皇 古代最荒唐一次強奸事件

羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·[文化]質疑聲中簽約50億 “夜郎”能否助新晃脫貧
·[關注]拿暴力和黃色當笑料:低俗文藝,觀念有誤
·[批評]諾獎是面鏡子 照出中國作家的“小”
·[讀書]《溫文爾雅》:溫家寶引用詩文賞析
·[讀書連載]朱?基答記者問 毛澤東最后歲月
     頻道精選
<阿凡達>內地票房2.6億<阿凡達>內地票房2.6億
馬祖爾再度回歸大劇院馬祖爾再度回歸大劇院
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網