央視制片人回應明青花熱水瓶事件:想給大家敲個警鐘--文化--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>文化>>媒體聯播

央視制片人回應明青花熱水瓶事件:想給大家敲個警鐘

韓亞棟

2012年07月26日08:53    來源:北京日報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號
央視近期播出《尋寶·走進晉江》節目,某藏友展示一件青花熱水瓶,聲稱它是明永樂年間鄭和下西洋裝開水用的,市場價值至少在100萬元以上。青花熱水瓶並不是《尋寶》欄目中頭一個引發廣泛關注的冒牌藏品。

  

  央視近期播出《尋寶·走進晉江》節目,某藏友展示一件青花熱水瓶,聲稱它是明永樂年間鄭和下西洋裝開水用的,市場價值至少在100萬元以上。他言之鑿鑿的“証據”,則是瓶底文字:“明成祖內閣司禮太監御寶 大明永樂六年戊子秋。”

  這一說法遭到出鏡專家當場否定,“一般來說,沒有把皇帝的帝號(寫上去的),明成祖,清世宗,沒有這麼寫的。”“現在人稱的太監,過去人不叫太監。”專家們還調侃,“如果鄭和地下有知,肯定打噴嚏!”

  這段節目視頻目前仍在網上瘋傳,許多網友還晒出青花沖鋒槍、青花電視機和青花蘋果等照片。在大家伙兒被逗得前俯后仰的同時,也有人擔心鑒寶節目正跌入娛樂化的誤區。近日,《尋寶》欄目制片人張國英接受本報獨家專訪,首次揭秘“選寶”過程,回應觀眾質疑。

  揭秘:青花瓶出鏡前已遭疑

  “永樂六年?朱棣還沒死呢!刻著他年號的瓷器怎麼會出現?鄭和又怎麼敢用?”觀眾吳國晟回憶,他當時剛看到熒屏上亮出瓶底文字,沒等專家鑒定,就瞧出了破綻。“這就是件‘開門假’!”藝術品鑒賞專家牟建平直言,光看器型就明顯不對,明代青花瓷器都是大盤、罐、梅瓶等,並沒有帶蓋兒、帶把手的暖壺,那是民國以后才出現的器物。

  “晉江海選時,也有當地專家說它是真的,不過主要專家都說不太可能,覺得那東西不行,但藏寶人非常執拗,他不服海選專家,硬要到節目錄制現場,直接跟出鏡專家交流。”張國英回憶,當時共有五千多位藏寶人報名登記,現場什麼離奇的東西都有,包括此后在節目中展示的青花沖鋒槍和青花電視機圖片,就是在海選現場拍下來的。

  “有些一看就知道是假的,至於青花熱水瓶,我們當時卻並無十足把握判斷其真偽。”張國英回憶,此前曾見過清朝瓷質冷藏櫃,“除了材質,其他方面跟現在的冰箱構造很相似,因而並不排除古人、至少是清朝人曾經有過冷藏、保暖等思維方式。”至於瓶底字樣,他表示,《尋寶》欄目組碰到過很多離奇案例,例如兩千多年前的瓶子,竟還盛著當年的酒。他們疑慮的是,青花熱水瓶瓶底的題款,會不會是瓷瓶流傳過程中,被不明就裡的后人弄巧成拙給加上的?“左思右想,最后讓它上熒屏,是覺得如果這瓷瓶真是真的,那可不得了了﹔即便是假的,由於它有很大欺騙性,播出后也能給大家敲敲警鐘。”

  爭議:冒牌藏品能否上電視?

  青花熱水瓶並不是《尋寶》欄目中頭一個引發廣泛關注的冒牌藏品。該欄目此前推出的節目中,就曾爆出過類似的經典橋段:《尋寶》欄目組到達某村,倆村民捧著一尊青銅器,一個說是東周的,一個說是西周的,正當他倆爭得面紅耳赤之時,專家湊了過來,瞄了瞄、又摸了摸,“是上周的,砂輪打過的粉末還在呢!”還有一次,一位藏寶人信誓旦旦,聲稱家有祖傳的《清明上河圖》,專家調侃式的回應道,你這要是真的,故宮裡那個肯定是假的……

  觀眾們頗有爭議的是,諸如此類的冒牌藏品,到底有沒有必要給它們提供亮相熒屏的舞台?很多人擔心,一旦鑒寶節目被假的離譜的藏品所佔領,收藏知識的普及和歷史文化的傳播,就將不得不讓位於冒牌藏品的嘩眾取寵,這無疑與他們對鑒寶節目的期待——一檔高端的文化類節目極其不符。時評人喬志峰就認為,觀眾看鑒寶節目,是為了看文物、學知識,而不是看插科打諢,為了增加節目可看性,讓假到甚至連外行也能識破的藏品在熒屏上煞有介事地“鑒定”好一陣兒,這有將鑒寶變為耍寶的嫌疑,並不可取!

  張國英對此回應說,《尋寶》節目每期都會推出兩三件贗品,不過,節目組對這類藏品的選擇其實非常講究,“它們大概可以分成兩類:要麼是頗具欺騙性的高仿,要麼是不太值錢的老玩意兒,我們這麼做,並不是想要刻意炒作、吸人眼球,而是想給大家伙兒提個醒:收藏市場上並不都是好東西,另外,也不是所有的老東西都值錢。”

  正名:傳播藝術不拒“新奇特”

  除了藏品的選擇,電視鑒寶節目中娛樂化的鑒寶方式,也是圈內外人士爭議的焦點。有並未具名的觀眾撰文對此做過一番勾勒:鑒寶時,有輕信人言當場砸器物的,有“真的”、“假的”胡亂瞎猜的,有人雲亦雲不是本專業也跟著一起添油加醋的,以前還有當事人敲鑼表態“服”與“不服”的,這哪是在做嚴肅認真的科學鑒定啊,完全是在玩游戲!

  電視節目研究專家、中國傳媒大學教授徐昉州對此並不認同:“做電視節目主要就是做過程,結果反倒不重要。要找對象,你可以上婚介所,不必看《非誠勿擾》﹔要辨文物真假,你可以去文物鑒定中心,也不必看《天下收藏》。”徐昉州主張為鑒寶節目的娛樂化運作“正名”:“鑒寶節目不是考古課堂,它得在使大家都樂和的前提之下普及知識,板著面孔想要教訓觀眾,這反倒不太可取!”

  “傳播高雅藝術,需要看起來‘新奇特’的東西。而且,青花熱水瓶之類的東西,假到了一定的夸張程度,反映了一種現象,值得關注!”評論家竇含章也對《尋寶》等節目的作法表示支持:“我們需要輕鬆娛樂的東西,它給大家帶來的是歡笑,對社會道德也未必有什麼沖擊。而且,電視的受眾是大眾而非專業人士,大眾喜歡‘新奇特’,一味追求高端和嚴謹,節目就得死掉了!”(記者 韓亞棟)

 

 

 

(責任編輯:溫璐、許心怡)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖