盜版字典中“彝”字錯了。
採購價格高於零售價
記者發現,這本字典的採購價格、印刷質量、紙張方面都存在疑問。崇文書局為湖北省農村學生提供的問題《學生新華字典》,雖然版次標注的是2013年1月第一版,但和該出版社2012年5月第3版的《學生新華字典》,外觀看上去幾乎一模一樣。標價均為19.5元,區別在於:2012版字典是在市場上公開銷售的,而發給學生的這本2013版問題字典並不進入市場銷售,而是通過政府採購,直接配發到學生手中。此外,記者還注意到,市場上可以買到的2012版字典是印刷成本更高的雙色本,而學生手裡拿到的2013版字典,則是印刷成本更低的單色本。
在武漢華中圖書交易中心的一家書店內,記者購買了崇文書局2012版雙色本《學生新華字典》,這本印刷質量更好、成本更高的字典,市場零售價4.5折,每本僅約合8塊多錢。
而發放給學生的這本問題字典,湖北當地的政府採購價格為14元,比本省公開銷售的《學生新華字典》每本高出近6元,此外,正版《新華字典》目前都採用特制的字典用紙,成本要高於普通紙張的字典,而湖北省發放給學生的問題字典使用的是普通膠版印刷紙,不僅不保護視力,還容易污損。
![]() | ![]() |
(責編:王鶴瑾、許心怡)

分享到人人
分享到QQ空間

































