遺產保護問題：申遺一成功 門票就大漲

　　正在柬埔寨首都金邊舉行的第37屆世界遺產大會上，中國新疆天山和雲南哈尼梯田“申遺”成功，被列入聯合國教科文組織世界文化遺產名錄。至此，我國已經申報成功的世界遺產達到45處。

　　可以預期的是，申遺成功能給當地帶來巨大經濟收益和社會收益。所以，近些年來，不少地方政府都投入大量人力物力申遺。然而，重申報、輕保護一直為遺產保護者所詬病，更有一些地方政府假借“保護遺產、傳承文明”之名對世界遺產進行掠奪性開發。

　　地方政府“燒錢”申遺 “生意經”尾隨而至

　　2010年，在巴西舉行的第34屆世界遺產大會上，包括少林寺在內的河南登封“天地之中”歷史建筑群成功列入《世界遺產名錄》，這次申遺花費7.9億元。同樣，在這次大會上，“中國丹霞”地貌列入《世界自然遺產名錄》，參與聯合申報的縣市也付出了12億元。

　　有報道指出，直到2008年，在“中國丹霞”項目中承擔4.5億元項目經費的湖南省新寧縣的財政收入才2億元人民幣。一個小縣城敢於拿出縣裡兩年多的財政收入來申遺，在當地老百姓眼中，就是一盤“孤注一擲”的“賭局”。

　　“有錢就不惜血本地‘燒錢’，沒錢就借錢、貸款﹔就算沒有‘真家伙’，也依然可以在原址上修建、‘摻雜’假的東西。在瘋狂申遺的背后，隱藏的是當地政府對所謂‘政績’和經濟利益的瘋狂追逐。”一位不願透露姓名的專家告訴記者說，在申遺成功后，景點門票價格的大幅上漲往往是一個“公開的秘密”，即便公眾提出質疑，地方政府也會堂而皇之地擺出控制景區游客數量、更好地保護遺產資源的理由。

　　某旅行社經理楊琦說：“一張九寨溝的門票錢可以玩遍美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山后還富余一些，我們世界遺產的票價算‘暴利’了。”

　　遺產“不堪重負” 保護承諾“不作數”

　　在2007年的世界遺產大會上，因為“旅游業過度開發、遺產地不堪重負”，我國就曾有包括麗江古城、故宮、頤和園在內的6處世界遺產被亮“黃牌”。

　　“復真觀改建成賓館”“曲阜孔廟水洗事件”“故宮星巴克事件”……世界遺產被“過度開發”事件頻頻被曝光。

　　早在2002年，“世界文化遺產”湖北武當山古建筑群中規模最大、保存最完整的的道觀——復真觀被改建成三星級賓館事件引起轟動。更令人意想不到的是，這家賓館的投資者正是肩負文物保護職責的武當山文管所。

　　湖北武當山古建筑群於1994年被聯合國教科文組織列入《世界文化遺產名錄》。然而，從2001年開始，當地文管所在“復真觀”內大興土木，對部分古建筑按三星級賓館標准進行改造、擴建，對外提供吃、住、游、購、娛全方位服務，嚴重破壞了古建筑文物。

　　西北大學佛教研究所所長、博士生導師李利安教授表示，在市場經濟的條件下，把文化作為一種經濟資源來開發是無可厚非的﹔而在申遺成功之后，投資方通過提高門票價格、過度進行開發等方式收回申遺時所付出的成本，“這並不是一種合理的方式方法。”

(來源:文匯報)