“作品紅，作者窮”的怪象該終結了

　　許鏡清是誰？可能不一定每個人都知道。但要說到央視版電視劇《西游記》的音樂，相信很多人腦海中會立即響起《敢問路在何方》《女兒情》等熟悉的旋律。而這些音樂的作曲者，正是今年74歲的許鏡清。

　　不過近年來，許鏡清受到公眾的關注，並非因為作曲的成功，而是一個作品版權得不到保護的“受害者”。在許鏡清的微博上，一條寫於2013年的微博至今仍被置頂：“想開一場《西游記》音樂會真是難啊……我在翹首企盼助我之人的到來。蒼天啊，我的《西游記》音樂會路在何方？”

　　在很多人看來，對於這樣一位作品紅得發紫的著名作曲家，辦一場音樂會居然會如此之難實在讓人費解，而為難他的不是別的，僅僅是“錢”，這就更讓人百思不得其解了。然而事實是，即使多年來作品被廣泛復制傳播，但直到2014年，許鏡清才第一次收到了韓寒的電影《后會無期》所支付的十萬元版權費，他和詞作者楊潔每人分得5萬元。而此前的版權費，多則幾千塊，少的隻有2.7元。這樣的版權收入，對比數百萬的音樂會成本，當然隻能是杯水車薪了。

　　一位作品享譽大江南北的作曲家，卻要為辦一場音樂會的錢犯愁，如此尷尬再次凸顯了當前我國相關知識產權保護的不足。一位知名作曲家的遭遇如此，更遑論其他“普通作者”了。

　　據媒體報道，從數據來看，我國已成為名副其實的知識產權大國，但是否意味著我國已是知識產權強國，卻仍要打上一個大大的問號。僅在文藝創作領域，近年來因版權爭議而引發的官司就不在少數，甚至由於侵權賠償額度太低，還有不少權益受害者隻能默默放棄維權。許鏡清在接受媒體採訪時就說過這樣的例子：前幾年中國音樂著作權協會打了個侵權官司，打贏了，贏了一萬塊，這些錢還不夠支付官司費用。對方賠償數額太低，誰起訴誰虧本。這樣的侵權補償力度，顯然也助長了侵權者的氣焰。

　　保護知識產權就是保護創新的火種。特別是在強調“萬眾創新”和侵權行為更便利的互聯網時代，加大知識產權保護力度，更顯緊迫性。目前這一點已得到相關政府部門的積極回應。如國務院常務會議曾明確要求，要完善快速維權機制，加大侵犯知識產權行為的查處力度，提高法定賠償上限，將故意侵權納入企業和個人信用記錄等，可視為對症之策。

　　無論是推動文藝繁榮，還是創新經濟的發展，“作品紅得發紫，作者窮得叮當響”的怪現象，都該終結了。讓創作者、創新者體面起來，知識經濟的春天方能真正告別“路在何方”的彷徨。