日前，張藝謀導演的作品《長城》在北美上映，但口碑和票房都不容樂觀。在外國媒體和影評人看來，《長城》運用了美國好萊塢頂尖的制作工藝，卻沒有傳遞出令人印象深刻的中國故事和價值內核。看來，中國電影成功地走出國門並非是憑借1.5億美金的大制作和好萊塢明星的加盟就能夠實現的，電影的內涵才是最終的。但是，直到今天，一些中國電影人還在幻想以一種幼稚的方式去敲響世界電影之門。
《長城》在北美首映日之后，口碑下滑嚴重。首周末票房加總統日的4天票房達到2100萬美金，IMDB的評分隻有6.3，在爛番茄的新鮮度隻有36%，普通觀眾平均評分隻有3.3分。對比張藝謀在國外最負盛名的《英雄》——爛番茄新鮮度高達95%，《長城》此番出征北美並不順利。
其實相對於《英雄》，《長城》登陸北美的條件已經好多了。5年前，萬達以26億美元收購了院線集團AMC，AMC是北美第二大院線，旗下擁有347家影院，共計5048塊屏幕，這為《長城》的院線排片成功造勢，使得《長城》在口碑不佳的情況下，仍然能夠在上映當天獲得590萬美元的票房。
在美國人眼裡，中國長城充滿了神秘色彩，對於張藝謀導演也有所期待，但是很多人走進影院后，發現《長城》只是一部常見的“打怪獸電影”，而且不倫不類。
一部電影能否讓人喜歡，憑借的不是外在，而是內在的實力。《長城》在中國國內上映時，中國觀眾就知道這是一部想拍給外國人看的電影，但是，北美的觀眾在看了《長城》之后，也並不買賬，因為其中毫無中國的文化內涵。
《長城》並不是一個孤獨的案例。幾年前在中國造就票房奇跡的《泰囧》在北美的放映也十分尷尬。當時，《洛杉磯時報》就不客氣地指出：“按照評判現代喜劇的標准，它充其量隻能算是好壞參半，很多段落毫無笑點，平淡而拖沓。”
《泰囧》和《長城》只是中國電影走出去的縮影。前者是按照公路喜劇類型片所打造的低成本電影，后者則是好萊塢已經拍膩的打怪獸影片。在類型片早已經異常成熟、電影內涵與手段不斷拓展的北美市場，這樣的蹣跚學步能夠為北美觀眾帶來多少新鮮的電影語匯與視角呢？
中國電影要走向海外必須要有過人的實力，必須要有對於電影藝術不斷的探尋，而不能滿足於在國內創下了多少票房新高，獲得了聲勢浩大的關注。畢竟，中國電影在國際上一直都處於“小眾”狀態，藝術水准不敢恭維。在目前的內地影片中，想找到一部看下來沒有問題、沒有硬傷的電影變成了奢望，瑕疵一眼可見，遑論藝術品質。一旦缺乏突破、缺乏持續的亮點，內地電影難免陷入在本土自娛自樂的狹隘境地，在海外變得毫無魅力。國產電影最近幾年在三大電影節主競賽單元中幾乎集體失聲，中國電影人隻淪為電影節的看客、外圍紅地毯上的“走秀者”。
放眼看當下全球優秀的電影作品，或者基於對於金融危機、戰爭、災難等困境的反思，或者對於人性、自我、生命的層層拷問，或者引領人們去追尋“真善美”。電影的時空感異常廣闊 ，超越了民族、種族、國家的界限，在未來、虛擬之中任意穿梭。而內地的電影卻在故事空間、手法上缺乏想象，情節通俗卻不精辟，無法從一個文化的角度上去詮釋人生。如果我們的電影無法讓自己的觀眾信服，又怎麼用一種文化說服世界，讓外國觀眾喜歡？（肖揚）
人民日報客戶端下載
手機人民網
傳統文化浸校園
