"世界新七大奇迹"票选落后　请为长城投一票！

2007年06月14日09:02 来源：《南方日报》

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

　　2006年1月1日，“世界新七大奇迹基金会”专家委员会从联合国世界文化遗产名录中选出21个评选名单，按每国仅1个项目入选的标准，长城成为中国的唯一代表。目前，这项全球评选活动已有将近5000万人参与投票，估计到7月7日投票结束时全世界将有近1亿人参与投票。而目前中国长城的短信投票数还不足15万，已跌出前七名。

　　“由于短信投票的低迷，长城极有可能在7月7日落选‘世界新七大奇迹’！”昨天，北京长城八达岭特区新闻发言人谢久忠透过电话向本报记者表露了他的担心。“尽管从一开始，长城参选‘新七大奇迹’就在国内引发了诸多争议，但我们还是要动员国人为长城投上一票，一旦落选将可能留下一个长久遗憾！”

　　谢久忠说，自从广泛动员国人为长城投票后，中国长城学会、长城八达岭特区办事处的每一次倡议活动都遭到诟病，“有人质疑这项评选的权威性，有人说这个评选是靠短信敛钱，但一旦长城落选，遭抱怨的肯定也是我们！”如今为了做最后“冲刺”，长城管理处对每一位到八达岭参观的游客发放一张“投票卡”，鼓励游客为长城投票。

　　据了解，目前长城的投票已排在墨西哥奇琴伊查金字塔、意大利古罗马斗兽场、法国埃菲尔铁塔等之后，跌出前七名。昨天，记者就长城参选“新七大奇迹”遭遇的尴尬、质疑等问题，采访了谢久忠和长城学会等方面的相关负责人。

　
　　质疑一：评选不权威？

　　回应：国人太过冷淡！

　　反对者认为该评选活动的倡议者贝尔纳·韦伯只是一位瑞士冒险家兼电影制片人，完全属于一次由私人发起的评选活动。这样的“民间性质”评选没有多少含金量和权威性，何必对这样的评选当真？

　　针对这样的质疑，谢久忠不以为然。“中国人很习惯看到红头文件，看到权威机构的主办和参与，但在国外许多文化界大事都是由民间组织推动的。”他还指出，旧“世界七大奇迹”的名单也是由一位叫费隆的罗马帝国艺术家兼建筑师评出的，也是一家之言，“当年信息不畅通，费隆不知道长城，选出的七个项目只局限于地中海东岸的建筑和雕塑，但他的说法却风行了两千多年！”

　　中国长城学会副会长董耀会则给予了这样的回应：“‘新七大奇迹’评选目前已经有将近5000万人参与投票，估计到投票结束时全世界将有近1亿人参与投票，面对如此庞大的公众群体，你能说它没有权威性吗？”

　　谢久忠认为，国人的冷漠可能最终使长城错失登上“七大奇迹”宝座的机会。“秘鲁政府利用他们在世界各国的大使馆，号召当地民众为马丘比丘投票，长城学会的很多负责人都受到了秘鲁驻华大使的热烈游说；约旦国王和王后在不少场合都亲自号召大家为佩特拉投票；西班牙为方便民众投票，在街头设立了触摸投票系统……据我所知，中国目前的短信投票数还不足15万，甚至不及某些选秀活动一晚上手机投票的零头！而长城获得的选票绝大部分来自外国人，它当选的形势很不乐观。”

　　
　　质疑二：不需要正名？

　　回应：错失将成遗憾！

　　据了解，该评选活动早自2001年6月就已启动。1999年，贝尔纳·韦伯在瑞士创立“世界新七大奇迹基金会”，并向联合国教科文组织提出举办评选的申请。随后专家们从联合国世界文化遗产名录中挑选出候选名单186个；2005年12月，基金会筛选出77个候选建筑，其中包括中国的长城、布达拉宫、兵马俑和故宫；2006年1月1日，由6名世界顶级建筑师组成的基金会专家委员会选出最后21个评选名单，按每国仅一个项目入选的标准，长城成为中国的唯一代表。

　　相对于长城、希腊雅典卫城，入围名单中也有悉尼歌剧院、法国埃菲尔铁塔等“后辈”。埃及官方更是觉得将金字塔与自由女神像、埃菲尔铁塔相提并论是一种“降格”，因而退出了该项评选，组委会只能将金字塔单独列为“荣誉候选者”。许多人也因此提出，一项依靠全球民众投票产生的“世界奇迹”，娱乐性大过科学性，长城根本不需要这样一个不权威的评选“正名”！

　　对此，谢久忠提出了他的看法：之所以会出现长城与悉尼歌剧院“并列”的现象，原因之一可能考虑了各大洲名额分配的均匀，“这个活动倡导全球民众参与，恰恰体现了世界文化遗产的核心价值观——这是全人类的遗产”；另外，金字塔退出的原因很大程度上在于它已是“七大奇迹”，而且是唯一存留至今的旧“七大奇迹”，因此无需再受评定和认可。

　　“‘世界新七大奇迹’已被美国《时代》杂志列入‘猜想2007年大事’中，这一头衔很有可能像旧‘世界七大奇迹’一样长久流传下去。目前为止，长城并没有被国际广泛认可为‘×大奇迹’这样的称号，如果将来‘新七大奇迹’被当作一个整体宣传而少了长城，起码在我们看来是不可接受的！”

　　质疑三：靠短信敛财？

　　回应：长城将获实惠！

　　不少网友抨击该评选其实是国外机构在国内敛财，而长城能够真正收获的好处却寥寥无几。为此记者昨天致电负责该评选在中国区短信投票业务的N－VISIO公司首席运营官眭锐。

　　“以中国移动的手机短信为例，短信投票1元钱，按照整个行业的规矩，中国移动要收30％，剩下的绝大部分我们要给瑞士的‘新七大奇迹’基金会，我们仅仅收取非常少的一部分人工费。”而对于瑞士的基金会，眭锐认为它是一个非营利机构，“基金会接受各方捐款用于保护世界遗产，在柬埔寨已经资助了几个神庙的修复工作，目前与长城学会也在展开探讨，将来可能会给长城提供一笔专项修复基金”。

　　董耀会则表示，瑞士基金会收到的每1元钱的短信费中，有5毛钱将用于文化遗产保护，长城也可能是其中的受益者之一。

　　不少网友指出长城学会、国家文物局应将关注点放在长城未来的长期保护上，谢久忠却认为，相对于保护，面向大众的宣传教育也迫在眉睫。“北京八达岭长城从北12楼到南峰南7楼的开放地段绵延7华里，我们不可能都靠警卫把守，游人的自觉就显得特别重要。在长城刻字的现象现在已消失了，但我们还是希望类似‘新七大奇迹’的评选能广泛唤起民众珍视民族文化遗产的热情，自觉地保护长城并将其完好地传承给后代。”

　　国家文物局局长单霁翔日前针对这一评选发表了官方态度：“对此评选活动既不抵制，也不会组织投票。虽然这仅是民间的评选活动，毕竟它也是宣传文化遗产的活动，对于世界文化遗产的宣传有好处。”（记者　李培）

　　■链接旧“世界七大奇迹”

　　埃及金字塔、亚历山大灯塔、古巴比伦空中花园、古希腊宙斯神像、罗德岛巨人雕像、摩索拉斯陵墓、阿耳忒斯神庙。(除埃及金字塔外，其他六大奇迹已消逝在历史长河中。)

（责任编辑：文松辉）