人民网>>文化>>文化专题>>特别制作:文化眼>>文化眼 2006年11月16日16:05

 

  [编者按]:中国的诗坛如冰峰下涌动的熔岩,我们相信中国优秀的诗歌和诗人肯定不只那些时常见诸报端、见诸诗刊的名字,更浩荡的诗群隐藏水面之下,托浮着水面上的冰山一角。在我们看得见和看不见的地方,各种各样的诗人在脱掉各种各样的职业外衣后,为心中的诗意笔耕不辍。我们寻找、呼唤这些浩荡的诗群!!

   俄国诗人奥西普·曼杰施塔姆曾经说,好的诗歌是:“黄金在天空舞蹈”。今天,有多少好诗让我们感动?我要评论<<<其他文化关注
 

 
 

 

  更浩荡的诗群隐藏在水面之下

 

专访人民日报记者李舫:谁在亵渎中国诗歌?

 10月26日,人民日报记者李舫在《人民日报》2006年10月26日第11版发表了《恶搞中沦为大众娱乐的噱头——谁在折断诗歌的翅膀》一文。11月初,《天涯》杂志主编李少君在天涯网站的博客上发文,声称此文用“构陷手法”、“文革语言”、“愚民势力”“全盘否定当代诗歌成就”,要求“人民日报记者李舫”就该文“公开道歉”(著名作家支持赵丽华 要求人民日报记者道歉),一时间舆论哗然,支持者、反对者均跟贴纷纭。两天前,一群支持李舫的作家和媒体又纷纷站出来,要求李少君就此事向李舫道歉。(封宇平:强烈要求《天涯》主编李少君道歉)   就此,我们采访了人民日报记者李舫。

“诗人不是一种职业,而是一种心灵诉求。”李舫说,“我敬仰那些心中自有诗意,兀兀穷年,寂寞耕耘的诗人,但可笑的是,当这种厕所式诗歌占据了有限的诗歌生存空间、并被某些诗评家们不断‘赏析’的时候,真正的诗人却被挤到了最底层,一个最直接的例证就是,在这个诗歌事件中,在被所谓的诗评家挞伐的恶搞诗歌中,我们看到,众多不知名的网民比那些所谓的‘桂冠诗人’有着更深厚的诗歌素养,更广阔的人文关怀,他们是我们不能忽视的力量。”

  “中国优秀的诗歌和诗人肯定不只那些时常见诸报端、见诸诗刊的名字,更浩荡的诗群隐藏水面之下,托浮着水面上的冰山一角。在我们看得见和看不见的地方,各种各样的诗人在脱掉各种各样的职业外衣后,为心中的诗意笔耕不辍。他们的外在境遇未必良好,但他们的内在精神一定坚韧丰盈。他们永远不会枯窘,因为他们不是‘为了玩玩’。他们也许永远不会进入主编们的诗歌史,但他们是真正的诗人,是真正值得我们致敬的人。”李舫说,“发现他们,让他们浮出水面,本应是那些‘口诛笔伐’的‘诗评家’的职责,但这些所谓的‘诗评家’正在被一己之利遮住双目,他们也许正在某个评奖会上冠冕堂皇地演讲,在某个饭局中暧昧地交易,在某个网站做着专访――然而,遗憾的是,他们不在‘诗歌现场’。”[详细]

恶搞中沦为大众娱乐的噱头 谁在折断诗歌的翅膀
      一个做诗软件近来在网络广为流传,输入不同的字、词,就会有一首首“新诗”诞生。伴随这款游戏软件问世的,是广大网民的口诛笔伐:“这是对诗人的糟蹋,是对诗歌的侮辱和亵渎。”

   诸多迹象都在表征着诗歌的衰落,那些曾经给我们带来巨大震撼、滋养我们心灵成长的泣血之作日趋式微,诗歌在人们心目中所占有的分量越来越轻,“诗歌已经从少数人的自娱自乐变成网络的集体狂欢。”中国人民大学教授陆贵山对此感慨万端,“诗歌的审美已经很难达成共识,诗评家对文本的审美评价变得日益艰难,焦虑、浮躁、娱乐浸透了今天的诗歌创作与阅读,中国诗歌传统中那种追求宁静、澹泊、旷达的终极诉求被焦灼感和游戏的快感取代,优秀的诗歌篇章被偷梁换柱,我们浩荡的诗歌传统面临着前所未有的危机。”……[[详细]

著名作家支持赵丽华 要求人民日报记者道歉

  "诗歌"批不得?网友要求<天涯>主编李少君道歉

对此,您的看法是?
批得对,中国诗歌早就该“反省”了。
创作自由,是记者曲解了当代诗坛。
无聊。

特别策划:【文化眼】诗人"裸诵"挺"芙蓉" 口语诗引大混战

  相关阅读光明网:当代诗歌批评不得?
                      《现代快报》:人民日报记者不必道歉
                      “裸诵”能够挽救诗歌吗?

我有话要说,发表评论!

 

 
 

 

  评诗:新诗如何走出困境?


   张同吾:我厌恶因‘猎奇’而围观 诗必须是诗
   
有关赵丽华“口水诗”的讨论众说纷纭,沸沸扬扬,由此引发对诗歌艺术是否大众化、诗歌的兴衰等问题的关注,中国作家协会研究员、中国诗歌学会秘书长、著名诗歌评论家张同吾说:“诗歌从来就不是一种大众艺术,不是快板,不是顺口溜,不是相声,也不是通俗小说,诗歌被称之为文学中的文学,因为它是精湛的语言艺术,具有丰富的文化内涵和精神内涵,具有优美的情韵。有人说,诗歌像数字和哲学一样,代表了人类的最高智慧。一个没有诗歌的民族是愚昧的民族;而要求人人去读诗,甚至连粗通文墨的人也去写诗,也是对诗歌精神和美学品格的玷污,是很浅薄的。诗也有平朴易懂的,像“床前明月光,疑是地上霜”,却有深长的余韵;像“慈母手中线,游子身上衣”,却表现了永恒的超越时空的母爱主题,富有隽永的艺术感染力,这样平朴的诗句,也并非人人可为之!”[详细]

   人民日报:新诗如何走出困境?
    我们这个曾经文气氤氲、诗意沛然的泱泱大国,竟然出现了“作诗者比读诗人还要多”的怪现象,这实在不能不让人惊诧和喟然长叹!
    诗歌走出困境,必须强化文化学识的积累与思想才情的生成。事实上,凡大诗人必然是大学者,因为深刻的思想必然来自对大量现实和历史、宇宙与人生的正确判断和精辟分析。没有学识的宽度,是无法保证其艺术与精神的高度的。即便像艾略特这样的西方诗人,其所代表的现代主义诗歌传统也是“以智力与学识作为内核的”。[详细]

 

 

网友观风:不是我不明白 这诗坛变化快

 

  

 
    网友 IP:221.204.35.★ 
    诗歌的表达是原自内心的真实感受,是灵魂与生活的碰撞智慧思想的结合,每个人都有做诗的权利。每个人的思想不同所表达的诗意也不同,有的是给自己读的,也有为大多数人接受而产生共鸣的。

    网友 于 IP:203.17.46.★ 
    我看不懂的话,就不妄加评论。只是想对一些的评论说点看法:
    --诗歌未必要迎合众人口味。诗歌不是快板书。
    --唐宋诗词未必是好诗,所以至今没能成为世界级的诗选。好的诗歌不但朗朗上口,更重要的是有深刻的诗意,诗意是一种经得起翻译的要素。
    --好比画家。毕加索成熟期的绘画很多人看不懂,需要背景介绍才令人恍然大悟。毕加索早期不成熟的烂作,画法细腻逼真,一般人更理解为好画。 

    网友 于 IP:221.15.35.★ 
    诗人都自我感觉良好,但真正的好诗是大家说好,不能因别人有不同意见就说别人是白痴,更不能把很简单的一句话说成是佛教中的禅语。大道自然,最复杂的东西,当你弄懂时,又总是那么简单。

    网友 IP:61.183.248.★ 
    毛主席说过:文艺创作要为人民服务!不要低估了人民的欣赏能力和价值观!因为即使是文学诗歌其最根本来源于人民,一部好的作品,之所以能够深深扎根于人民心中,最起码要得到大众的认可和共鸣!!!看到些许所谓的“诗人”连这些最基本的文学入门修养都没有修研过,更不要说基本的美学概论肯定也没有读过,写出的东西让人看不懂、甚至看了反感,那么我们就认定那是一堆垃圾,也只能是垃圾!!再者,文如其人……我已经不愿多说了,但愿某些自诩的“诗人”们能够反思……

    网友 IP:222.184.232.★ 
   
    不是诗人
   
    我知道
   
    不是这样子
    的! 

    网友 于 IP:222.66.23.★ 
    诗歌是中华民族的魂。是中国人永远的骄傲。
    屈原、李白、杜甫、苏轼等前辈才算诗人。现代那些自说自话是语言西化的怪胎,败象已显、眼前的局面就是明证,很快就要成为过去。唐诗宋词才是正道,已正在中华大地复苏起来。只是那些文坛权贵们为了一己之利不肯正视。文化的商业化是没有出路的。人间正道是沧桑。正道是挡不住的。 

    网友戴冰 IP:222.245.88.★ 
    我很同意"诗人不是一种职业,而是一种心灵诉求"的说法。当诗歌成为少数“评论家”手里的玩具时,诗歌就再也没有它的生命力了。

我有话要说,发表评论!

征集:至今让您印象深刻的诗人?好诗?

 

 
 

 

  盘点:2006诗歌大史记

        20068 8月中旬以来,一批有关诗歌的文章陆续出现在《南方都市报》等媒体上,回忆、反思、评论、展望……不一而足,为了纪念20年前一个叫作“86诗歌大展的活动。[详细]

     ▲2006年9月 面对自己的诗歌在网站论坛“遭遇”网友恶搞调笑,掀起仿写狂潮之后,被网友们戏称“诗坛芙蓉姐姐”、国家级女诗人赵丽华15日开出自己的博客,于前天抛出《我要说的话》文章,首次从恶搞、我的诗歌、个人的好诗标准等四方面加以回应:“如果把这件事件中对我个人尊严和声誉的损害忽略不计的话,对中国现代诗歌从小圈子写作走向大众视野可能算是一个契机。”[详细]

     ▲2006年9月 天生好事的韩寒似乎总是闲不住,炮轰白烨燃起文坛论战的风波刚过,他又将战火烧向中国现代诗坛。韩寒在博客上用“梨花体”仿诗一首,这算是他炮轰诗坛的开始。自上月底《现代诗和诗人怎么还存在》开始,整个大假期间,他针对现代诗坛又在博客上连发了6篇言辞激烈的文章。此举引来了沈浩波等诗人的愤怒围攻,于是,又一轮骂战开场。[详细]

     ▲2006年9月30日,数十位现代诗人以“支持赵丽华,保卫现代诗歌”为口号开了一场诗歌朗诵会。会上,诗人苏非舒在台上当众脱衣、裸体朗诵,引发强烈的反响。[详细]

     ▲2006年10月26日,《人民日报》记者李舫发表《恶搞中沦为大众娱乐的噱头 谁在折断诗歌的翅膀》为题,对当代诗歌进行批判。[详细]

     ▲2006年11月3日,海南省作家协会常务副主席、《天涯》杂志主编李少君在博客和某社区发表“檄文”《强烈要求<人民日报>记者道歉!》,认为李舫的文章曲解了赵丽华和当代诗坛,引发诗坛地震。[详细]

     ▲2006年11月16日,人民日报记者李舫在长时间低调沉默后,接受人民网记者采访说“我写这篇文章的本意,是告诉大家某些披着诗歌外衣的诗人和诗评家,折断了诗歌的翅膀。”[详细]

     相关新闻事件:

        一字8000 重庆诗人一首诗卖出80万元
           特别关注:诗歌网站年出诗歌200万首
          "写诗软件"受质疑:只要能敲字,人人可写诗?
          诗词博客知多少                 
 

我有话要说,发表评论!


 

 
人民网评论部文化频道策划 责任编辑:朱月怡
 
(责任编辑:朱月怡)
您的留言
内容:
请您注意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved