全国政协委员王志信在发言。本报记者  郭鲲摄

    前天下午，全国政协科技界别举行了第一次联组讨论会，在会上发言的8名委员中，有5位都谈到了学术腐败、学术造假问题。列席会议的科技部副部长马颂德当场表示，“浮躁的学术风气完全超出了我的想象，一些论文数据弄虚造假真的超出我的想象！”今后科技部将建立一个“科学家诚信数据库”，对科学家们的学术道德给予监督。
　　■腐败现象一
　　领导读博一路绿灯
　　“权力与学位交易，我们碰到这样的事该怎么办？”全国政协委员、兵器工业集团公司的副总工程师陶化成在发言中向大家询问道。
　　陶化成委员说，现在很多领导读上博士了，因为工作太忙，没有时间上课，学校就给开绿灯放行；因为工作太忙了没有时间写论文，学校就找人代写；论文质量不过关怎么办？再找学术期刊的编辑部，让他们再开绿灯。
　　“降低学术论文标准的事情，我本人也参与过。”陶化成坦言，之所以领导读博可以一路绿灯，就是因为期待领导在今后分配科研经费时，给帮过忙的单位给予“倾斜”。
　　■腐败现象二
　　3000万投资“永动机”
　　全国政协委员、中国科学院生物物理所所长王志信发言指出，科技研究与科技立项，不应该外行领导内行。
　　王志信说，去年有个研究员发现了一种电流不断旋转的现象，就要求提起立项。有关研究机构论证多次后，对这名研究员的答复是，这是一种半导体效应，不可以用于一直发电。可是两个月后，有关部门却在四川对这个项目立项，并投资了3000万元。
　　“何祚庥院士就此事致信中央媒体，质问有关部门为什么花钱支持‘永动机’”，王志信委员生气地质问道，“这么多专家多次审议没有通过的项目，却仍能立项，这是为什么？”
　　■腐败现象三
　　为发论文花钱参会
　　全国政协委员、中国工程院院士黄尚廉发言中表示，他每年在评审优秀博士论文的时候都很惊讶，一些博士生短短三年内，竟然有几十篇的论文被SCI（指《科学引文索引》，是目前国际上公认的最具权威的科技文献检索工具之一）收录，简直是一个“PaperMachine”（论文机器）。
　　而全国政协常委、国务院参事任玉岭进一步指出，据他们对全国180个博士的调查结果显示，其中60%都有花钱发论文的情况，还有60%的论文有不同程度的数据“勾兑”情况。
　　黄尚廉委员分析，目前在国内每年要召开很多所谓国际学术会议，会议介绍中往往会注明，会议期间收录的论文都会被SCI机构收录，但学术界人士都知道，会议组织者早已重金买通了SCI机构，而国内很多博士为了让论文被收录，也愿意花上几千元去参加这些会议。
　　■科技部副部长回应
　　建诚信库应对学术腐败
　　科技部副部长马颂德听完委员们的发言后表示：“委员们的意见很尖锐，但也相当宝贵，我先向大家表示感谢。”
　　谈到目前出现的学术腐败、学术造假的问题，马颂德说，解决这个问题，关键还是在于科学家的诚信道德，科技部将建立一个“科学家诚信数据库”，每个科学家的学术研究、参与科技评审都会在这个系统中留下记录。通过这个系统，就能发现科学家曾经的学术行为是否得当。
　　本报记者郭鲲

    《京华时报》(2006年3月10日第A03版)