人民网>>文化>>文化专题>>聚焦29届世界遗产>>评说世遗

非涨价不能保护“世遗”?
练洪洋
  2005年07月08日14:05 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
    张家界武陵源核心景区门票要涨价了!这大概是北京故宫等风景区门票大涨价所引起的“蝴蝶效应”。 

  涨价就涨价吧,相信大多数人和我一辈子也不会去游三趟五趟。不过,有关方面对涨价理由的表态,让人听了就来气。 

  张家界市委宣传部新闻科长向记者表示,作为世界自然遗产地的张家界,是湖南省一个著名的旅游品牌。而武陵源核心景区目前“门槛”太低,并不利于对世界遗产的保护。(见12月8日《东方新报》) 

  通过涨价来保护“世遗”?这是什么逻辑? 

  目前张家界武陵源核心景区执行的门票价是158元。158元的门票都不利于“世遗”的保护,那凭谁问,要涨到多少才能“有利于”对“世遗”保护? 

  用涨价来保护“世遗”的想法本身就有逻辑漏洞。对于慕名远道而偶尔来一次的旅游者来说,涨价(当然,如果涨到天价,则另当别论)并不能挡住他们的脚步,而对于住在附近有可能经常去玩的人来说,158元已经足以让他们打消隔三差五去游一趟的念头了。 

  所以说,通过涨价来限制参观人数,以达到保护“世遗”的目的不确切,它难免让人怀疑其根本目的在于眼红其他景区门票涨价,也想趁机发财。 

  按理说,“世遗”就是世界遗产,既不仅是张家界的,也不仅是湖南的,甚至也不仅是中国的;作为文化遗产,也不是张家界出产的商品,作为风景管理部门,不能从一地之私出发,想涨价就涨价,剥夺低收入者参观世界文化遗产的权利。风景区作为上天馈赠给它的子民的礼物,应该人人都有权享受,决不只是有钱人的后花园。 

  再说保护。保护“世遗”是当地政府不可推卸的职责,不能把所有责任推到游客身上,那种“羊毛出在羊身上”的思路是当地政府责任外卸的一种表现;况且,保护“世遗”也并非只有门票涨价一途。 

  人文风景也是发展旅游的重要软环境之一,那种惟利是图、见钱眼开、散发着铜臭的风景区,是令人厌恶的。

    来源:上海青年报

(责任编辑:张帆)
相关专题
· 聚焦29届世界遗产
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved