近日媒体上有两条关于“伪书”的新闻：一是上海《文汇读书周报》等单位联手举办图书打假活动，并公布了一张新鲜出炉的“韩版伪书”名单；二是全国首例伪书诉讼案日前由郑州市金水区人民法院作出判决，被告中国民航出版社等单位共计赔偿原告刘明236.4元。

　　所谓“伪书”，并非指盗版书，亦非指其纸张、出版社或书号有问题，而是指这些书的来源有“假”。这些号称从国外翻译而来，在国外如何如何畅销的书，其实是由国内一些“写手”炮制的，由他们和出版商联手导演一场场骗局，来糊弄国内读者。比如这次上海《文汇读书周报》公布的“韩版伪书”中，就有贵州人民出版社出版的8本“韩国网络青春小说”，这些书以韩国畅销作家李林银、徐亨周名义出版，但实际上，这两位被书商鼓吹为“韩国青春小说双子星座”的作家，世上本无其人。

　　炮制、出版、销售“伪书”，相当于制假贩假，形同于商业欺诈，侵害了广大读者的权益。而让人百思不得其解的是，从《没有任何借口》、《执行力》开始，“伪书”一直在国内图书市场上泛滥着，并不断有“伪书”被曝光、被禁止销售，可是，却从没听说哪家出版社、哪个书商因为制假贩假受到了惩处，没有哪个部门去追究出版社、书商的责任，去打击这些欺诈者、侵权者。甚至于，有关部门连查证、曝光“伪书”的工作都不去做，“伪书”名单由《文汇读书周报》等单位而不是由图书出版部门公布，这本身就说明政府管理部门没有尽到自己的职责。读者刘明状告中国民航出版社等单位胜诉，也只是国内首例“伪书”诉讼案，艰难漫长的诉讼也只得到了区区200多元的赔偿。

　　据悉，由于不需支付任何版税，一本“伪书”的发行量若达到20万册，就可净赚100万元至120万元。而这些年国内出版的“伪书”，销售量大多在20万册以上，有些“伪书”的销售量高达百万余册。待到“伪书”被识破之时，出版商、书商已经将大把银子揣进了腰包，当“伪书”名单被曝光、读者不再购买之时，出版商、书商们恐怕正躲在某个角落里偷着乐吧？他们的笑声，既是对盲目追随新潮的读者的嘲讽，更是对无序图书市场、对监管不力的政府部门的嘲讽。

　　打击“伪书”，不能仅靠《文汇读书周报》等媒体的努力，更不能仅靠单个消费者维权，有关政府部门应当承担起相应的责任。制止“伪书”泛滥，不能仅仅停留于曝光、禁止销售，更要对这些制假贩假者进行打击，追究他们的责任，要让他们得不偿失、永不敢再犯，并警示其他人不敢铤而走险。在“伪书”这个利益链条上，拴着“伪书”作者、出版商、销售商、出版社等诸多“蚂蚱”，他们都是制假贩假的责任人，都应该被追究责任，一个也不能少。

　　《华南新闻》 (2006年03月20日 第二版)