这年头呀，兴文化与市场挂钩，什么都要讲经济创收。近日得空去市内一些图书馆忽悠，发现如今的图书馆“创收有道”——或作展览所，或为拍卖场，或成培训班，赚得个钵盆满盈。而更甚，许多地方美名其曰“公共资源”的还得交费才能进去阅览。不禁喟叹：昔日温情幽雅的图书馆，咋都被浓浓的商业标签所掩盖了？!

　　本来，图书馆作为公益文化场所，该是纯洁的精神食粮之高塔，不容侵染。而综观世界，但凡文化底蕴深厚的城市无不以拥有高品位、高收藏率和高使用率的图书馆大放光彩。更有些经济发达的大城市在图书馆的硬件、软件建设上不惜投入，以超前的眼光和扎实的脚步，构建自己的图书馆文化舞台。例如我们的大佛山能下重本搞好“数字图书馆”，以方便民众资源共享就是一个力证。此所谓城市竞争文化论输赢，一座经济腾飞的优秀城市之和谐发展，离不开大大小小高质量的图书馆作文化的支撑。

　　为何图书馆要把搞创收这本“经”执着诵念？而经济创收之光环大小是否就可衡量图书馆的质量高低？问题的根源要追溯到图书馆的“本性”上。的确，图书馆的普及性、大众性和社会教育等职能，决定了其文化产业运作可涉足经济领域，如会展业、文化艺术培训业、书店或休闲书吧、商务文印中心等。不妨以图书馆热衷开“培训班”为例。当前培训业方兴未艾，谁不想拥有一技之长？况且社会上各式各样的培训风起云涌，被喻为“清寒宫”的图书馆就自然不甘落后。与其他场所相比，图书馆搞培训班更具优势，毕竟，图书馆在人们心目中就是一个看书学习的好地方。而暑期到了，渴望“神童人造”的年代，不惜花金抛银的父母就是最大的“顾客上帝”。如是潜市场大蛋糕，谁人不动心？

　　然而，话说回头，图书馆是政府花纳税人的钱建立起的公益场所，渴望精神陶冶的民众，又岂能容许浓浓的书香被铜臭味的商业气息所充斥？象征性地收取一点借阅费之类的费用，固然可以理解与接受。但将场馆资源明显地办成“培训班”等用于搞创收，将利益无限扩大化，那无疑是在某种程度上改变了图书馆的文化本质，形同给被尊奉为“精神上帝”的读者自残一刀。这更是有违“文化立市”、“文化强市”的目标。

　　换言之，“搞创收”若为产业发展换新血液本无可厚非，但要分清主副关系，过大而极端的利益关系反而使图书馆业发展的质量滑向庸俗化。长此以往，读者厌之、恶之，图书馆必将把自己所建造的精神文化之塔“推倒”。拒绝铜臭与媚俗，回归文化精神之本意。但愿图书馆这纯洁的人文之塔永不倒，过烈的“搞创收”之风当休止！