●话语一：北京民族文化宫遭1959年建馆以来最为严重的一次灾害，镇馆之宝《大藏经》严重受损
　　矛头指向：文物馆藏的“盲点”
　　文物告急
　　11月15日上午11时许，北京市热力公司位于西长安街的一处热力主管道突然破裂，民族文化宫大剧院配电室、舞台地下设施，图书馆地下书库，博物馆地下文物库等处大面积进水，数十万件珍贵的历史文献图书等文物被高温热水浸泡熏蒸。这是民族文化宫1959年建馆以来遭受的最为严重的一次灾害。受损文物有图书馆、博物馆馆藏文物、典籍和胶片等文献资料，其中包括堪称镇馆之宝的《大藏经》和一些线装书及20多万册珍贵文献。
　　根据常识，图书一旦遭到热水浸泡，完全复原的可能性将微乎其微，更何况是那些已经历经百年沧桑的古代文献。馆内被打湿的文献包括55个民族的历史文献，有些民族文献的纸张质量本身就比较脆弱，而“暖气水”中还含有软化剂等成分，造成纸张内部发生的变化，损失将是长远的。据专家表示，泡水的文献可能“折寿”百年以上，这些文献由于长时间得不到处理，将会出现霉变、粘连现象。
　　被水打湿的《大藏经》已有300多年历史，共有4万多页。整理抢救后的《大藏经》中有的字迹已经看不清了，有的有了湿过的痕迹，热力管道水中的软化物，对《大藏经》非常有影响，处理不善，经书可能几年后就会烂掉。整理好的《大藏经》经专家要求将会被冷冻。>>>
　　迟到的警示
　　民族文化宫方面表示早在20世纪80年代，民族宫就开始就博物馆、图书馆库房狭窄、条件简陋等问题向上级有关部门打过报告，请求改善文物保管条件，扩大典籍文物库房面积，但是该报告至今没有回音。
　　热力管道老化失修，炸裂漏水，我们不好断定相关人员有无失察之责。然而，这起事件暴露出一个更为重大的问题，却不得不引起全社会的高度关注，那就是：在一些国家文物收藏单位，有关文物珍品并没有得到与其价值相称的爱护。我们看到的是，一些文物场馆的地上建筑部分纷纷改头换面，变成了人声鼎沸的剧院、交易会、商贸展厅等，在文化甚至商业市场上备享风光，而与此同时，阴晦的地下室权且被当做图书馆、博物馆，在那里，弥足珍贵的文物藏品不得不纡尊降贵，委屈地与供电设备、杂物工具等为伍。
　　封存决不意味着幽闭弃置，不顾不睬；不可轻易示人也决不意味着束之地下室，使其永不见天日。对于公共图书馆、博物馆等收藏国家文物珍品的重地和专门场所来说，细心而周到地保存手中的文物、最大限度地发挥其历史文献和现实教育功能，是其分内之责。　　但是，如果国家文物馆藏单位连善待文物这条起码的行为准则也达不到，其他的一切都将无从谈起。一些西方国家文物收藏单位的敬业精神和“在利用中保护”的思路，确实值得我们认真借鉴和学习。>>>
　　【编辑点题】“先知先觉”不是一般人能做到的，但“未雨绸缪”却是可以提前想到的。文物是凝固的历史文化，我们倍加呵护都还唯恐不及，但是，珍贵文物浸水的事实，却在某些方面暴露出“掺水”的责任心。那些历史文物流传经年，如今却不得不经过先行水泡继而烘干甚而冷冻的命运，着实令人扼腕。痛心之余，更应当牢记这个沉重的代价与警示，如果有朝一日“羊”都跑光了，那么“补牢”又还有什么用呢？