砖头话语：

　　★评论失语了，失语缘于合谋，而合谋则缘于利益驱动。不难看出，一些出版社和批评家及部分媒体构成了一个“生物圈”，共生共荣，经济利益是贯穿其中的核心要素———就像自然界生物圈中的水和空气一样。在利益的魔力之下，批评被招安了，批评家失节了，有媒体堕落了，而这一切的后果是：读者被欺骗了。

　　矛头指向：异化的文学评论

　　话题摘要：

　　●出版：码洋和销量是上帝

　　在由码洋和销量来定义成功的出版界，似乎从来就有“英雄不问出处”的传统―――只要不违法，不管你出的是什么内容，也不管你怎么来炒作市场、制造热点，实实在在的经济利益将提供最好的注脚，也足以将一切争议平息下去。现在很多的出版机构已经成了“嗅觉”灵敏的警犬，他们能够准确把握当下社会发展的脉动，洞悉时代变化的一举一动，从纷乱的社会现实中抽丝剥茧，看到一个个“热点”、“卖点”、“动情点”和“经济增长点”。他们成了阅读潮流的制造者和引导者、出版市场的操盘手。有热点炒作热点，没有热点策划热点，吸引眼球和制造“动静”是他们的终极追求，在这个注意力经济时代，平淡平静，毋宁死。至于书稿的内在质量、文化含量和社会价值，则尽可能妥协于商业利益。从来只有寂寞的读者，而不会有寂寞的市场。

　　在这个市场主导一切的社会，出版本身作为一种纯粹的商业行为，追逐利益本来无可厚非，但不能忽略的是，文化产品承载着知识和思想，影响着社会文明的传承和传播。出版行业注定其不能简单地将追求经济利益作为自己唯一的导向，无论从哪个角度来说，其文化责任的担当都应当是义不容辞的。

　　●评论：图书出版的寄生虫

　　本来，批评与作品之间是一种平等的对话关系。评论家阅读作品，与作品对话，对其进行诠释，引申出作品的意义。作品在众多的批评之中产生愈来愈丰富的意义。但现在对话变成了附和和同声合唱。评论的独立品格正在丧失，评论家南帆曾感慨“文学抛下文学享清福去了”。在商业利益的强力驱动下，批评家们也开始降低身价了，受雇于人，为人卖力地吆喝叫卖。大家各取所需，各有所得：批评家以此换取所谓的“车马费”，出版社则廉价购买到了批评家的名头。然后，他们开始利用网络优势，将这些所谓的评论文章发给全国各地的媒体，开始一轮大规模的信息轰炸。每一个被“炸”伤的读者就是他们实实在在的利益所在。

　　评论失语了，失语缘于合谋，而合谋则缘于利益驱动。不难看出，一些出版社和批评家及部分媒体构成了一个“生物圈”，共生共荣，经济利益是贯穿其中的核心要素―――就像自然界生物圈中的水和空气一样。

　　在利益的魔力之下，批评被招安了，批评家失节了，有媒体堕落了，而这一切的后果是：读者被欺骗了。当失语已成常态，评论也就逐渐失去了自身的独立品格，变成了图书出版的依附物与寄生体。这是评论的可悲，更是图书出版的伤痛。

　　●读者：牧鞭下的羊群

　　书出版了，最终是要给读者读的，一本书的销售业绩也完全得由读者的购买和阅读来决定。按理说，如果读者不买账，任你出版社和销售商掀起多热烈的炒作狂潮，一切都是徒劳无功。但奇怪的是，中国的读者还就是买账，世面上流行什么，人们会争相购买什么。读者被一种无形的力量所操控，成了牧鞭下的羊群。

　　出版者和销售者深谙策划和营销的技巧，懂得在某本书上附着时尚元素，并利用媒体进行反复的暗示和明示。而很多读者缺少对书的独立判断能力，习惯于跟随潮流，读畅销书、读流行书、读热门书，把读书当成了一种追随时尚的行为，而不是把读书当成一种自我提升和内在需要。这样的阅读习惯无意间给出版界的这些出版乱象填注了动力。 >>>

　　引申阅读

　　呼唤净化文学批评 >>>

　　文学批评的四个阶段及社会责任>>>

　　实事求是了吗？　呼唤独立书评人>>>