[文化批评]"80后"作家何以"炮轰"文联作协？
李亚广
2007年08月01日09:21 来源：人民网文化频道
写作当副业的韩寒 近日在自己的博客上“炮轰”作协。 |
往期批评："古惑仔"李白 学术界还有多少惊人语
大家闺秀变交际花 "于丹们"的文化价值?
央视名嘴的职业冷漠 "于丹们"的炒作欲望
当下，风头正盛的“80后”作家多是年少不羁，语出惊人。近日，其代表人物韩寒在自己的博客上“炮轰”作协，他认为，作协的存在是造成中国一直没有特别好的文学作品出现的罪魁，并建议文联学习妇联的改革之道，应该“保护一直处于弱势的文艺工作者”。甚至声称，“如果我去了就能当主席，我就去，我下一秒就把作协给解散了（2007年7月30日《生活报》）。无独有偶，刚推出了新书《悲伤逆流成河》的郭敬明，在接受媒体采访时则表示，对加入文联不“感冒”，直言如今经商已经成自己的乐趣（2007年7月30日《沈阳晚报》）。
本来，按习常的思维，作为风华正茂的年轻一代，是该对权威的文联、作协心怀谦虚恭让的。但现在，已被称之贴满反叛、另类标签的青春写手们，其口气更是“咄咄逼人”了。无意加入职业组织不算，无所顾及直言“炮轰”不留一点情面，根本不把曾经人人敬仰，人人渴望成为其中一员的文联、作协当一回事，放在眼里。
“80后”作家何以够胆冷看文联作协？在笔者想来，无非有以下三个方面因素。
一是，“80后”作家自己有“门路”底气足，当初依赖成名的写作反倒成了消闲的“副业”。试想想，作为飙车好手的韩寒，有空就去参加几场竞车比赛消闲，或者突然心血来潮就与前辈作家论战一番，引来众人骂观，投其所好，何乐而不为？而自言有商业潜能的郭敬明，在商界且能闲庭信步策划谋利，左文右商，又何必对文联、作协“顶礼膜拜”而“俯首称臣”呢？
二是，文联、作协的权威地位已经下滑，未能走在时代前列，难以实现“文学招安”。以前，文人要名扬天下，在文学界获得认同，非依傍文联作协不可。有个“作家协会会员”的头衔，大可以在报刊杂志登载些小文章。而如今，在网络异常发达的时代，有写作兴趣和能力的人，在网上创作同样可以博取高点击率、阅读率，赢得声望。甚者，大红大紫成名后更可以招徕书商为其度身订造出书，干嘛还要依附文联、作协，繁琐地填表登记，交纳费用，参加自己不愿分身的文山会海呢？
三是，文坛发展多元分化，商业手段炒作、包装轻而易举，让青春写手扩大了生存空间。在这个包装、炒作漫天飞的年代，只要你敢大胆地写，大胆地骂，甚至大胆地脱，大胆地俗，都可以一夜成名。唯利是图的书商，可以给予任何一个个性张扬的青春写手最大的生存空间，以及想要的一切名利。而这，在严肃的文联与作协组织里面能实现吗？
综上所述，“80后”作家有敢向文联、作协叫板的“胆量”，是有其社会发展的偶然性与必然性。或者，在激辩回应“炮轰”的同时，我们的文坛自身该反思反思了！
[“文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件，任何媒体如欲转摘或选用，都须取得许可。”]
