[文化批评]"作协"真烂?宋祖德炮轰李宇春"入会"
李亚广
2007年09月14日08:12 来源:人民网文化频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
日前,宋祖德在博客上以“中国最高级别作家”的中国作协会员身份,炮轰李宇春郭敬明“入会”,称“羞于与李宇春郭敬明为伍,”宋祖德表示,如果他们加入,自己将退出中国作协。而在其博客里却大拍韩寒马屁,网友怀疑他是利用中国作协会员身份进行炒作(《重庆商报》2007年9月11日)。
被媒体称之为“炒作大王”的宋祖德,给人的印象就是爱张开大嘴狂“咬”娱乐圈名人,诸如杨钰莹、刘德华、冯小刚、李湘、章子怡等家喻户晓的人物,在其抛出的“猛料”之下无不成了典型的“宋氏伤员”。现如今,人气高盛的“80后”小辈们也未能幸免。一个“黑幕”一个“剽窃”的,被口口声称“中国最高级别作家”的“宋大嘴”骂得一无是处。而前不久陷身“机场持枪事件”,同样对中国作家协会施以炮轰的韩寒,却被其尊称为“师兄”。同为“炮友”,就称兄道弟,马屁可谓真拍到了家!
不难看出,宋祖德不无讥诮语气的博文有向“作协”公然叫板的嫌疑。必须声明一点,笔者是认真看过了其在博客上扫描上去的“中国作家协会会员证”,丝毫不敢怀疑祖德先生作为“中国作家协会的老会员”和“中国最高级别的作家”的身份。但对于祖德先生动辄就把所谓的“作协会员的使命感和责任心”摆上台面,宣泄一己骂人之快感,笔者真的有话要说,愿吐这么句心里话:咱们的“作协”真的如其所言,不分优劣,有这么烂吗?
很自然地,这个问题让人容易想起了,先前人民网、红网、潇湘晨报等诸多媒体曾报道过的,张一一、省登宇、小饭、李海洋等“80后”作家要结成联盟给中国作协写信,要求中国作协取消宋祖德的“中国作协会员”资格的新闻。毋庸置疑,“退协”、“逼协”,此两条新闻乃“一脉相承”,由此,问题的答案也就不难领悟了。
这厢声称为了“作协的纯洁”而羞于在“作协”与某某为伍,乃以“退协”讥诮,那厢则结成联盟要求“作协”取消某某会员资格,进行抗议被辱骂,企图用集体势力“逼协”成功。但无论是出于炒作,是骂战,还是文人相轻,而“作协”无疑就成为了他们炒作也罢、骂战也罢的竞技场、角斗场。一言概之,“中国作协”并非烂得很,只是当下,本高高在上的“作协”却已动辄成了那些需要炒作,需要口水战的人的手中想打出的,用以吸引观众眼球的一张牌而已,其神圣不再,威望已逝,可怜啊!
到底谁有资格入会,或者谁该给踢出队伍,“作协”作为中国文坛的权威机构,作为国人精神食粮创造者的最高殿堂,自该有一套清晰明了的规则,不该为他人庸俗口水所左右。但要想不被心怀不轨之人所利用,不被狂妄之徒所炮轰,不被浮躁年代之骂战所俗化,看来,“作协”在体制的运作与改革上就真的需要好好地反思反思,加以改进了。否则,沦为任人游戏的玩物、烂物,也不是没有可能。
[上述“文章不代表本网观点,只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件,任何媒体如欲转摘或选用,都须取得许可。”]
往期回顾:[文化批评]“睡女人”!将英雄粗鄙化成影视套路
[文化批评]畸形崇拜 全体学生跪磕李阳的悲哀
回顾:"伪学者"于丹的不厚道 韩寒的可爱处
回顾:别太高看金庸 新词“白奴”啥意思?
(作者联系地址:广东省江门市新会区陈经纶中学 李亚广 529100)
被媒体称之为“炒作大王”的宋祖德,给人的印象就是爱张开大嘴狂“咬”娱乐圈名人,诸如杨钰莹、刘德华、冯小刚、李湘、章子怡等家喻户晓的人物,在其抛出的“猛料”之下无不成了典型的“宋氏伤员”。现如今,人气高盛的“80后”小辈们也未能幸免。一个“黑幕”一个“剽窃”的,被口口声称“中国最高级别作家”的“宋大嘴”骂得一无是处。而前不久陷身“机场持枪事件”,同样对中国作家协会施以炮轰的韩寒,却被其尊称为“师兄”。同为“炮友”,就称兄道弟,马屁可谓真拍到了家!
不难看出,宋祖德不无讥诮语气的博文有向“作协”公然叫板的嫌疑。必须声明一点,笔者是认真看过了其在博客上扫描上去的“中国作家协会会员证”,丝毫不敢怀疑祖德先生作为“中国作家协会的老会员”和“中国最高级别的作家”的身份。但对于祖德先生动辄就把所谓的“作协会员的使命感和责任心”摆上台面,宣泄一己骂人之快感,笔者真的有话要说,愿吐这么句心里话:咱们的“作协”真的如其所言,不分优劣,有这么烂吗?
很自然地,这个问题让人容易想起了,先前人民网、红网、潇湘晨报等诸多媒体曾报道过的,张一一、省登宇、小饭、李海洋等“80后”作家要结成联盟给中国作协写信,要求中国作协取消宋祖德的“中国作协会员”资格的新闻。毋庸置疑,“退协”、“逼协”,此两条新闻乃“一脉相承”,由此,问题的答案也就不难领悟了。
这厢声称为了“作协的纯洁”而羞于在“作协”与某某为伍,乃以“退协”讥诮,那厢则结成联盟要求“作协”取消某某会员资格,进行抗议被辱骂,企图用集体势力“逼协”成功。但无论是出于炒作,是骂战,还是文人相轻,而“作协”无疑就成为了他们炒作也罢、骂战也罢的竞技场、角斗场。一言概之,“中国作协”并非烂得很,只是当下,本高高在上的“作协”却已动辄成了那些需要炒作,需要口水战的人的手中想打出的,用以吸引观众眼球的一张牌而已,其神圣不再,威望已逝,可怜啊!
到底谁有资格入会,或者谁该给踢出队伍,“作协”作为中国文坛的权威机构,作为国人精神食粮创造者的最高殿堂,自该有一套清晰明了的规则,不该为他人庸俗口水所左右。但要想不被心怀不轨之人所利用,不被狂妄之徒所炮轰,不被浮躁年代之骂战所俗化,看来,“作协”在体制的运作与改革上就真的需要好好地反思反思,加以改进了。否则,沦为任人游戏的玩物、烂物,也不是没有可能。
[上述“文章不代表本网观点,只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件,任何媒体如欲转摘或选用,都须取得许可。”]
往期回顾:[文化批评]“睡女人”!将英雄粗鄙化成影视套路
[文化批评]畸形崇拜 全体学生跪磕李阳的悲哀
回顾:"伪学者"于丹的不厚道 韩寒的可爱处
回顾:别太高看金庸 新词“白奴”啥意思?
(作者联系地址:广东省江门市新会区陈经纶中学 李亚广 529100)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(责任编辑:文松辉) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·[人物]姜文填词《念奴娇》称我辈狂歌 ·[聚焦]国家大剧院初定于9月25日首次试演 ·[批评]用“鲁迅”来收“保护费”的悲哀! ·[考古]中国记忆遗产"样式雷"首现国图 ·[评说]张含韵无校可读 如此拒绝明星也不对 |
频道精选 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
·[悦读]热点电子图书免费看 |
||||||||||||||||||||||
|
[一语惊坛]要说CPI指数已是强弩之末,恐怕为时尚早! [访谈]中宣部理论热点面对面座谈会 [访谈]高检犯罪预防厅厅长郝银飞谈预防职务犯罪 [辩论]派出所当街曝光卖淫女照片合理吗? 支持彭宇 [博客]台湾问题毛泽东留下妙计·人们为啥舍不得李金华 [博客]姚明狠扇日本企业耳光·易中天咋"品"性感内衣? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










