[文化批评]"作协"真烂？宋祖德炮轰李宇春"入会"

    日前，宋祖德在博客上以“中国最高级别作家”的中国作协会员身份，炮轰李宇春郭敬明“入会”，称“羞于与李宇春郭敬明为伍，”宋祖德表示，如果他们加入，自己将退出中国作协。而在其博客里却大拍韩寒马屁，网友怀疑他是利用中国作协会员身份进行炒作（《重庆商报》2007年9月11日）。

    被媒体称之为“炒作大王”的宋祖德，给人的印象就是爱张开大嘴狂“咬”娱乐圈名人，诸如杨钰莹、刘德华、冯小刚、李湘、章子怡等家喻户晓的人物，在其抛出的“猛料”之下无不成了典型的“宋氏伤员”。现如今，人气高盛的“80后”小辈们也未能幸免。一个“黑幕”一个“剽窃”的，被口口声称“中国最高级别作家”的“宋大嘴”骂得一无是处。而前不久陷身“机场持枪事件”，同样对中国作家协会施以炮轰的韩寒，却被其尊称为“师兄”。同为“炮友”，就称兄道弟，马屁可谓真拍到了家！

    不难看出，宋祖德不无讥诮语气的博文有向“作协”公然叫板的嫌疑。必须声明一点，笔者是认真看过了其在博客上扫描上去的“中国作家协会会员证”，丝毫不敢怀疑祖德先生作为“中国作家协会的老会员”和“中国最高级别的作家”的身份。但对于祖德先生动辄就把所谓的“作协会员的使命感和责任心”摆上台面，宣泄一己骂人之快感，笔者真的有话要说，愿吐这么句心里话：咱们的“作协”真的如其所言，不分优劣，有这么烂吗？

    很自然地，这个问题让人容易想起了，先前人民网、红网、潇湘晨报等诸多媒体曾报道过的，张一一、省登宇、小饭、李海洋等“80后”作家要结成联盟给中国作协写信，要求中国作协取消宋祖德的“中国作协会员”资格的新闻。毋庸置疑，“退协”、“逼协”，此两条新闻乃“一脉相承”，由此，问题的答案也就不难领悟了。

    这厢声称为了“作协的纯洁”而羞于在“作协”与某某为伍，乃以“退协”讥诮，那厢则结成联盟要求“作协”取消某某会员资格，进行抗议被辱骂，企图用集体势力“逼协”成功。但无论是出于炒作，是骂战，还是文人相轻，而“作协”无疑就成为了他们炒作也罢、骂战也罢的竞技场、角斗场。一言概之，“中国作协”并非烂得很，只是当下，本高高在上的“作协”却已动辄成了那些需要炒作，需要口水战的人的手中想打出的，用以吸引观众眼球的一张牌而已，其神圣不再，威望已逝，可怜啊！

    到底谁有资格入会，或者谁该给踢出队伍，“作协”作为中国文坛的权威机构，作为国人精神食粮创造者的最高殿堂，自该有一套清晰明了的规则，不该为他人庸俗口水所左右。但要想不被心怀不轨之人所利用，不被狂妄之徒所炮轰，不被浮躁年代之骂战所俗化，看来，“作协”在体制的运作与改革上就真的需要好好地反思反思，加以改进了。否则，沦为任人游戏的玩物、烂物，也不是没有可能。

   [上述“文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件，任何媒体如欲转摘或选用，都须取得许可。”]

　　往期回顾：[文化批评]“睡女人”！将英雄粗鄙化成影视套路

    [文化批评]畸形崇拜  全体学生跪磕李阳的悲哀

   回顾："伪学者"于丹的不厚道  韩寒的可爱处

    回顾：别太高看金庸　新词“白奴”啥意思？
（作者联系地址：广东省江门市新会区陈经纶中学          李亚广           529100）