回顾：荧屏英雄"睡女人"之陋  中学生跪磕李阳之悲

　　[编者按]：《文化批评》栏目以文化的视觉快速及时地审视、评价社会文化现象及热点事件，在各种文化现象和事件中发出自己的声音，并影响文化界，最终成为新闻界颇具影响力的文化品牌栏目。

　　工作日内每天推出一篇。每逢周末，以上周刊发稿件的访问量和网友留言数量为指标汇总排列，以飨网友。欢迎大家阅读并赐稿。稿件要求原创、首发、短小犀利。字数以1000字上下为宜。进入《文化批评》栏目。


　　1、《“睡女人”！将英雄粗鄙化成影视套路》

　　红色英雄剧《狼毒花》热播，收视率不菲的同时，也引起了观众的口水如泼。在台词上，除了“三字经”等骂人法外，于荣光饰演的常发还时刻把“睡女人”挂在嘴边。英雄也说脏话，不仅说脏话，而且出口成脏，这是一个颇耐人寻味的隐喻。

　　过去，英雄人物往往被塑造得高大全，他们不食人间烟火，没有七情六欲，他们爱憎分明，没有丝毫杂念。这种“脸谱化、模式化、教条化”的塑造方式，受人诟病。后来，在我们的荧屏和银幕上，这种现象得到了改观，英雄不再扁平化，他们有血有肉，日趋立体和丰满。但遗憾的是，当前的一些红色英雄剧同样陷入了另一种模式化，动辄让英雄出口成脏即是明证。近段时期的红色英雄剧，我们看到，说脏话简直成了英雄们标志性的口头禅。

　　电视从业者，不能为了追求收视率而罔顾其他，不能掉入娱乐至死的陷阱内，不能一味解构不知建设，也不能老是躲避崇高，回避应有的社会责任。同时，拜托一些编导，希望少跟点风，多点原创；多点独辟蹊径，少点人云亦云；多点求真务实，少点哗众取宠；多点积极向上，少点污言秽语。

　　2、《畸形崇拜  全体学生跪磕李阳的悲哀》

　　全体学生跪磕李阳的照片中，乌泱泱一片，都是身着校服的孩子们，在烈日下匍匐在地，谁看了都难免一阵悲凉。在这些稚嫩却过早的谦卑的身影后，映照出对英语的一种畸形渴望，对成功的一种畸形崇拜。 

　　让一群又一群孩子心悦臣服，甚至万人齐呼加朝拜，从而获得快男超女式的快感，实在是辱没了老师这个头衔；把自己的成功观念，强加给人生观尚未形成的青少年学生，让他们也偏执地疯狂，更是相当不负责任。归根结底，李阳式的英语教师，不过是一个急功近利时代里的培训界“超男”，而且，还是行将过弃的那一个。 

　　英语培训火红了一批人。他们在敛取大量钱财的同时，也在制造着中国最大的“成功学”骗局。 当英语从一种服务现代化建设的工具，异化成全社会盲目追求、商业推波助澜的评价标准时，实质上是在扭曲着一个时代的学习精神，扭曲着一个民族国家的文化操守。
 
　　希望这样的疯狂英语，这样的疯狂成功，还是离青少年远一点。

　　3、《“战士的鲁迅”过时了？悲“鲁迅”将成商标》

　　“战士的鲁迅”在和平时期就已过时了，就“一钱不值”了？真不愿相信，道出此言的，竟是被国人称之为“民族之魂”的鲁迅其孙！莫非在周令飞的眼里，真正值钱的，是其振振有词强调的“注册‘鲁迅’商标”，以便索要所谓的全国两万多吃鲁迅饭的人的“保护费”？若然如此，真令人悲哀啊。

　　“战士的鲁迅”背后有一种不可替代的精神价值：每当物欲横流、拜金大潮冲击民族精神堤坝之时，国人无不从中汲取精神的力量，拿着匕首、投枪与虚伪、自私、名利等勇猛作战。而在笔者看来，“战士的鲁迅”，在和平时期非但不过时，反而更不可缺失，这之于日渐浮躁化、功利化、低俗化的文坛尤为显见。

　　4、《"作协"真烂？宋祖德炮轰李宇春"入会"》

　　宋祖德在博客上以“中国最高级别作家”的中国作协会员身份，炮轰李宇春郭敬明“入会”，称“羞于与李宇春郭敬明为伍，”宋祖德表示，如果他们加入，自己将退出中国作协。

　　“中国作协”并非烂得很，只是当下，本高高在上的“作协”却已动辄成了那些需要炒作，需要口水战的人的手中想打出的，用以吸引观众眼球的一张牌而已，其神圣不再，威望已逝，可怜啊！看来，“作协”在体制的运作与改革上就真的需要好好地反思反思，加以改进了。否则，沦为任人游戏的玩物、烂物，也不是没有可能。

　　5、《碾压33吨苹果 行为艺术的"震撼"与荒诞》

　　现在的“行为艺术”在国内名声颇为狼籍，每每一个“创意”诞生，总会招来骂声一片，比如这次的“碾压33吨苹果”、比如以前的“人钻进活牛肚子的血腥表演”等等。“行为艺术”的先锋程度，确实“震撼”住了老百姓，但更大大超过了普通百姓的理解能力和承受能力。这种断裂造成了误解。

　　一方面人们辱骂艺术家“疯子”、“缺德”，另一方面艺术家则责备人们“不懂艺术”、“野蛮”。因此，“行为艺术”在国内基本上处于一个封闭的“小圈子”中，说它“自绝于人民”一点都不夸张。他们以“圈子心态”自娱自乐、自己创作自己欣赏，与“人民”和“时代”彻底地“相忘于江湖”了，自己跑步进入了“后现代”的摩登生活中，“忘适之适”地逍遥于“解构之洋”了。

　　我们一方面期待更多的艺术家在坚持艺术自律的同时，考虑到艺术的人民性，另一方面我们寄希望于文化市场机制的改良，让“人民的口味人民作主”。

　　[上述“文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件，任何媒体如欲转摘或选用，都须取得许可。”]

　　［往期回顾］

　　回顾：别太高看金庸　新词“白奴”啥意思？

　　回顾：叫停变性节目 别颠覆了"梁山好汉"

　　回顾：“伪学者”于丹的不厚道  韩寒的可爱处

　　回顾：李宇春"无知"现陋象　于丹"无畏"见尴尬