[文化批评]荣膺影后桂冠 刘嘉玲为何受质疑？

    27日，第16届金鸡百花电影节在苏州落下帷幕，作为苏州电影娱乐大使，苏州人刘嘉玲为本届电影节忙前忙后出力不少，引得许多业内人士猜测，从艺20余年而一直未能拿下任何影后的刘嘉玲本次至少会拿个安慰奖。果然，占尽天时、地利、人和的刘嘉玲凭借《好奇害死猫》摘得影后桂冠。（10月28日《深圳特区报》）

    这一届金鸡百花奖尽管明星云集，嘉宾满座，场面亮色毕显，戏剧色彩极浓，比如开场短片《非常金鸡任务》诙谐搞笑，比如主持人倪萍插科打诨式的频繁口误，比如金鸡又下"双黄蛋"的尴尬现实，比如李少红和其夫君曾念平的相拥而泣，这一切似乎都比电影节本身更耐咀嚼。在一切富有喜剧意味的卖点中，惟独不能不提苏州女儿刘嘉玲荣膺影后桂冠一事。

    本届电影节预热工作颇显苦心，由于举办地在名扬天下的人间天堂苏州，由于本届电影节的"苏州电影娱乐大使"是刘嘉玲，还由于刘嘉玲要凭借《好奇害死猫》竞争影后奖项，所以传言四起。无论是坊间还是媒体，皆不约而同、心照不宣：占尽了天时、地利，的刘嘉玲必然夺得影后桂冠。传言越传越烈，于是，一场声势浩大的"内定说"，从潜流暗涌跃然地上，面对记者的质疑，刘嘉玲似乎颇显无奈："我是电影节的形象大使，也是苏州的旅游大使，不管我做得好还是不好，当上影后或者当不上影后，都会有人拿我来说话。如果有人认为影后会内定，未免将电影节看得太儿戏了，我只是想尽力地把电影节做好。" 

    如今，所谓传言并非造假，一切都有条不紊地将传言复原。刘嘉玲终于如愿以偿、终于冠冕家身了，她可以在故土扬眉吐气了，之前在金马金像上铩羽而归的尴尬可以一扫而光了，为金鸡百花电影节所作的所有努力也似乎值得了。

    不能不说，仿佛为了堵人口实，为了平衡坊间议论，电影节为影后设置了双黄蛋——除了刘嘉玲，还有颜丙燕。这又不免让人生发疑惑：莫不是特地设奖，安慰刘形象大使？

    无论外界如何口水如泼，刘嘉玲都不辱使命。正如此前有报道称，作为形象大使，刘嘉玲为本届电影节的推广可谓不遗余力，在她的帮助下，包括梁朝伟、王家卫在内的多位名人都来到苏州捧场。此外，刘嘉玲还爆料说："出于跟我的友情，也出于对电影节的支持，王菲、李亚鹏将现身苏州，此外，还有侯孝贤等人，也将赶过来。"混迹于电影江湖数10年的刘嘉玲果然长袖善舞，明星纷纷捧场即是最好的说明。

    然而，事情就是这般吊诡，刘嘉玲越不辱使命，越卖力为电影节奔波，所立的功劳越昭著，越会给人假象，越会让人质疑，也越会加剧传言的流传度和可信度。究其因，"瓜田不纳履，李下不整冠"，这是自古以来的警示，这也是一种职业道德，否则便会贻人口实，传言纷飞。而传言一旦得到证实，更会加重公众对瓜田李下的确信不疑，更会加重对暗箱操作的不屑与嘲弄。

    其实，揆诸名满天下的奥斯卡奖，我们很难看到有双黄蛋奖项；举世瞩目的诺贝尔奖也难有内定之说，比如，无论哪一年，瑞典文学院对诺贝尔文学奖的提名都守口如瓶，而最终获奖得主经常 出人意料，有些作家的名字甚至生僻得让文学研究者都要上网查资料。这些声誉颇佳的世界级奖项，为何如此孤绝？为何不弄些花絮？为何不让形象大使获奖？为何守口如瓶得近乎冷酷？这不仅是对奖项权威的恪守，对奖项伦理的坚定，也是对受众的尊敬，对常理的践诺。惟有如此，奖才不会越颁越滥，才不会贻人口实；也惟有如此，奖才有公信力，才有权威性，才有含金量。 

    诚然，无论任何奖，都要讲道义，都得有职业精神，都得符合公共伦理。如果排排座、分分果，如果你好我好大家好，如果按劳分配、按资排辈，如果投桃报李，如果互相取悦，甚至坐地"分赃"，甚至成了互相交易的工具，成了互相馈赠的礼品，这样的奖不设也罢。

     [上述“文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件，任何媒体如欲转摘或选用，都须取得许可。”]