多丽丝·莱辛：女权运动纯属瞎胡闹
赵武平
2007年10月11日19:39
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
 |
2001年4月的星期日泰晤士报说，姐妹们将要震惊：一位四十年来被尊为女权偶像人物的英国文学老祖母，指责如今的很多女性“自以为是、伪善”。3月间获得很有声望的戴维·科恩（David Cohen）文学奖的多丽丝·莱辛（Doris Lessing），对许多妇女特别是年轻女性诋毁男性感到“恼怒”。
1949年到英国前在南非长大的莱辛，仍以其1962年的《金色笔记本》（The Golden Notebook）最为知名。那部小说叙述了青年女性经历作情人和母亲的故事，曾被全球数百万人当成女性独立的教课书。这本书后来成为格劳丽亚·斯坦因（Gloria Stienm）和杰曼·格理尔（Germaine Greer）等激进人物所拥护的女权主义的先锋。但是，四十年的两性战争后，莱辛经过对现代女性的观察，已不再相信60年代的革命，是一个永久纯粹的胜利。
“60年代的女权运动，光在讨论和把她们自己结成团体上，就消耗去太多精力。”莱辛说。“我称之为‘看我的屁股运动。”她相信，女权运动太过于以意识形态为根据，而且“浪费了妇女的潜力。”
莱辛今年（2001年）81岁，曾三次获得布克奖提名，她对于很多当今女性所展现的女孩力量不屑一顾。她极为鄙视女权文化。“看她们在电视中对男性多么粗鲁和傲慢。我惊骇听到女性对男人的块头所说的某些话。真令人反感。我反对所有打击男人的行为。”
莱辛已出版两卷回忆录，叙述其从童年到50年代的生活。人们曾认为，她接下的书该是回忆录的第三部分，内容将写到60年代。
恰好相反，她却用小说手法描写这段生活，并取名《最甜蜜的梦》（The Sweetest Dream），定于9月出版。她在这本书里，通过讲弗兰西斯和其前夫约翰尼的故事，探讨“妇女如何在60年代转错方向”。
“我不喜欢60年代，”莱辛说。“我不喜欢女性那时的所说所为，比如像她们吹嘘和多少男人睡过觉。”
她将妇女解放归功于技术而非女权主义。她认为，避孕药片和省时设备，比如洗碗器，作用要比意识形态更大。
如今莱辛非常谨慎地否认她曾视己为女权主义者。尽管如此，许多妇女仍然视她为女性榜样，甚至仍是女权主义者。《金色笔记本》上月被播音员和作家琼·贝克维尔（Joan Bakewell）挑出来，认为是“一部真正重要的书。我深深为之所动。它让我感到，我能够控制我自己的生活。”
在关于妇女的进攻性方面，贝克维尔同意莱辛的见解。她说，“我憎恨所有那些毫不遮掩的粗鲁行为。妇女已经变得越来越无礼，虽说她们要争取同工同酬是合理的。我同意莱辛的意见，那就是某些妇女今天太有些自以为是。”
小说家费伊·韦尔登（Fay Wel－don）仍称自己为女权主义者，她1999年的小说《大女人》（Big Women），描绘的就是一个70年代的女出版人。她不同意“60年代的运动转错了方向”，但也认同莱辛的一些说法。“1960年代的运动没错。在那之前，男人对女人可恶至极，”她说。“但是转变太大了。我对某些女人对男人的说话方式感到吃惊。”
戴维·托马斯（David Thomas）的书《无罪》（No Guilty）为今日男人辩护而写。他同意莱辛说“妇女让女权主义的政治日程给搞得分散了精力”。他也赞同她指责今日妇女过于粗鲁。“今天，妇女能说出男人不敢对女人说的话。男人应该停止对自己身为男人而道歉。”他说。
<b>原文刊于2001年04月26日 </b>
1949年到英国前在南非长大的莱辛，仍以其1962年的《金色笔记本》（The Golden Notebook）最为知名。那部小说叙述了青年女性经历作情人和母亲的故事，曾被全球数百万人当成女性独立的教课书。这本书后来成为格劳丽亚·斯坦因（Gloria Stienm）和杰曼·格理尔（Germaine Greer）等激进人物所拥护的女权主义的先锋。但是，四十年的两性战争后，莱辛经过对现代女性的观察，已不再相信60年代的革命，是一个永久纯粹的胜利。
“60年代的女权运动，光在讨论和把她们自己结成团体上，就消耗去太多精力。”莱辛说。“我称之为‘看我的屁股运动。”她相信，女权运动太过于以意识形态为根据，而且“浪费了妇女的潜力。”
莱辛今年（2001年）81岁，曾三次获得布克奖提名，她对于很多当今女性所展现的女孩力量不屑一顾。她极为鄙视女权文化。“看她们在电视中对男性多么粗鲁和傲慢。我惊骇听到女性对男人的块头所说的某些话。真令人反感。我反对所有打击男人的行为。”
莱辛已出版两卷回忆录，叙述其从童年到50年代的生活。人们曾认为，她接下的书该是回忆录的第三部分，内容将写到60年代。
恰好相反，她却用小说手法描写这段生活，并取名《最甜蜜的梦》（The Sweetest Dream），定于9月出版。她在这本书里，通过讲弗兰西斯和其前夫约翰尼的故事，探讨“妇女如何在60年代转错方向”。
“我不喜欢60年代，”莱辛说。“我不喜欢女性那时的所说所为，比如像她们吹嘘和多少男人睡过觉。”
她将妇女解放归功于技术而非女权主义。她认为，避孕药片和省时设备，比如洗碗器，作用要比意识形态更大。
如今莱辛非常谨慎地否认她曾视己为女权主义者。尽管如此，许多妇女仍然视她为女性榜样，甚至仍是女权主义者。《金色笔记本》上月被播音员和作家琼·贝克维尔（Joan Bakewell）挑出来，认为是“一部真正重要的书。我深深为之所动。它让我感到，我能够控制我自己的生活。”
在关于妇女的进攻性方面，贝克维尔同意莱辛的见解。她说，“我憎恨所有那些毫不遮掩的粗鲁行为。妇女已经变得越来越无礼，虽说她们要争取同工同酬是合理的。我同意莱辛的意见，那就是某些妇女今天太有些自以为是。”
小说家费伊·韦尔登（Fay Wel－don）仍称自己为女权主义者，她1999年的小说《大女人》（Big Women），描绘的就是一个70年代的女出版人。她不同意“60年代的运动转错了方向”，但也认同莱辛的一些说法。“1960年代的运动没错。在那之前，男人对女人可恶至极，”她说。“但是转变太大了。我对某些女人对男人的说话方式感到吃惊。”
戴维·托马斯（David Thomas）的书《无罪》（No Guilty）为今日男人辩护而写。他同意莱辛说“妇女让女权主义的政治日程给搞得分散了精力”。他也赞同她指责今日妇女过于粗鲁。“今天，妇女能说出男人不敢对女人说的话。男人应该停止对自己身为男人而道歉。”他说。
<b>原文刊于2001年04月26日 </b>
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
（责任编辑：文松辉） |
|
|
| 相关专题 |
| · 文化类奖项数据库 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·[评说]易中天和王朔，谁更伟大？ ·[人物]易中天：励志和培优摧残人性 最好家教是不教 ·[聚焦]蒙山大佛神秘失踪600年后将"完美复出" ·[批评]金乌鸦奖：反讽狂欢背后的草根诉求 ·[阅读]专家建议：中国到2030年建立20个都市圈 |
频道精选 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
·[悦读]热点电子图书免费看 |
||||||||||||||||||||||
|
[一语惊坛]与时俱进抓反腐:管好领导干部的嘴巴,屁股和床铺 [访谈]翟玉华谈新社会阶层党代表 [访谈]人民日报国际周刊主编吴绮敏谈做好外事报道 [辩论]您赞成取消黄金周吗? 是否应该延长退休年龄? [博客]为啥全国都"斗地主"?· 沪区长双规暴多少房市黑幕 [博客]绝不偷腥的七种男人·男女生偷吃禁果青春太冲动? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||
