中国文化遗产保护论坛、建筑师与20世纪文化遗产保护论坛前不久分别在江苏无锡和北京落幕。在这两个会议上，一个重要概念的轮廓正日渐清晰――20世纪遗产。

　　20世纪遗产的认定经历了一个曲折的发展历程。当时人们普遍认为，20世纪遗产这一概念内部蕴含着矛盾。因为“20世纪”意味着“现代”，意味着“我们存在着的世纪”；而“遗产”则意味着“传统”，意味着历经岁月砥砺而渐生光泽的“古老文明”。与那些穿越漫漫尘埃、令人肃然起敬的古代遗产相比，20世纪遗产的面庞的确太过稚嫩。1981年，悉尼歌剧院申报世界文化遗产时，世界遗产委员会以“竣工不足10年的建筑作品无法证明自身具有杰出价值”为由予以否定。［详细］

　　长期以来，人们习惯于将对非物质文化遗产的搜集、整理、拍录看作是保护，事实上，这只是“博物馆式”的保存。非物质文化遗产应是“活鱼”，保护方式主要是“养生”，而不是只保护“鱼干”。 活鱼要在水中看。对非物质文化遗产这条“活鱼”来说，民众就是“水”。保护非物质文化遗产，政府不能唱“独角戏”，而是要发挥民众的主体作用，在活态传承中保护。

　　要唤醒民众的文化自觉，需要加强宣传教育尤其是在青少年中加强传统文化教育。学校可以组织学生参观文化遗产展览，开设剪纸、捏泥人及民间传说、民间舞蹈等文化遗产课程，从而使非物质文化遗产在民众之水中畅快游弋，健康传承。［详细］

　　·保护二十世纪遗产 留住“活着的记忆”

　　20世纪遗产是我国近现代百年历史风云的见证，在时间与空间上离我们近得抬眼可见、触手可及，有很多甚至还在我们的日常生活中发挥着重要作用。提倡保护20世纪遗产，就是要保护我们国家和民族20世纪这段岁月“活着的记忆”。

　　近10年来，被列入世界文化遗产名录的20世纪遗产数量不断增多，截至目前，《世界遗产名录》中的20世纪遗产已有30余处，20世纪遗产保护也日渐被提到重要议程，并被联合国教科文组织确定为当今世界文化遗产保护研究和实践的主题。不过，尽管我国20世纪遗产保护的基础工作逐步得到加强，但仍未得到应有重视。［详细］

　　·非物质文化遗产保护应防“重申报、轻保护”

　　记者日前就非物质文化遗产保护进行专题采访时了解到，随着各级非物质文化遗产保护名录制定工作的开展，各地申报非物质文化遗产保护项目的积极性很高，但应防止出现“重申报、轻保护”现象。

　　对此，专家建议，非物质文化遗产保护应制定远景规划和长效投入机制。中国社会科学院文化研究中心研究员张晓明说，目前，对于非物质文化遗产保护如何评估、如何保护，各地还缺少全盘考虑的整体思路。非物质文化遗产保护还涉及到传承人挑选和培养的问题，所以必须要有20年至30年的远景规划，才能对艺术形式的整体传承形成保护。［详细］