|
改革开放的30年,中国美术史论走向全面兴盛。改革开放以来,老中青几代美术史论家全面展开,形成了一支独立壮大的专业队伍。自由宽松的环境、实事求是的学风促使美术史论界对于各类具体史论问题展开探讨;西方美术史观和方法论的引入,也促进了中国美术史论从古典形态向现代形态的转换。30年来,美术史论界不断提出新问题,探讨新方法,史论研究的内容不断丰富、框架不断扩展。
●理论与创作:互动中共生
改革开放初期,正处在风起云涌的时刻,思想的枷锁一经打破,一次次史论上的交锋便开始在历史的上空闪现。画家吴冠中首先拉开了论战的序幕。1979年5月,吴冠中在《美术》杂志发表文章《绘画的形式美》,引发关于艺术形式的探讨。此后,他陆续发表的一些文章,都引起了争鸣,论战持续多年。
●吸收与借鉴:融会中发展
中国具有现代形态的美术史论的形成,源于19世纪末、20世纪初通过日本对西方美术史的学习借鉴。
译介工作首先对于西方美术史观和方法论的传入起到了推波助澜的作用。80年代的10年间,史论界翻译的外国美术史论著作多达70余部,成为美术史论界的一道新景观。在介绍西方艺术史论的同时,史论家们站在新的视点上,从个案研究等方面开始了对于中西方美术史论、美术现象的深度研究,如吴甲丰的《印象派的再认识》、邵大箴的《现代派美术浅谈》、陈醉的《裸体艺术论》等。此外,自 80年代文化热以来,比较美术研究也取得了一定的成果,史论家们从不同方面对中外美术进行了比较,在比较中进一步确认了中国美术的特征。
●继承与创新:探索中延续
对于传统画学的继承日益受到重视。中国古代画学自成体系,“六法”精论,万古不移。对于中国古代画学的研究,既是研究本身的需要,也是建立现代中国美术史论体系的需要。改革开放以来,一批美术史论家和美学家在前人的基础上取得了一些新成果。画论通史、专题研究、画论断代史方面有了更深入的研究,中国古代画论和美术史籍整理编纂方面,整理出了《历代论画名著汇编》、《画论集成》、《画论辑要》等不同体例的资料翔实的工具书,为研究奠定了文献资料基础。[详细] |