吕少七日谈：屁股决定脑袋 "穷二代"照见文化鸿沟

　　
　　· [文化批评]国人不"仇官、仇富" 只恨"不仁、不正"
　　· [文化批评]"悍马迎亲"与"丈夫拒签" 看奢俭文化！
　　· 国产片不要再以“飙车”为荣了
　　
　　日前，工人日报要闻版主编石述思在博客发表文章《“贫二代”的标准》。一时间，“贫二代”、“穷二代”继颇惹争议的“富二代”之后，成为热词。
    
　　“穷二代”的提法是否准确，一个社会学问题。然而，这个话题引来各执一端的舆论反响，则可看成是一个社会文化心理问题。

　　支持者认为，“穷二代”教育缺失、起点卑微、文化积弱，成为社会被遗忘的角落，必须引起更多关注。反对者认为，提出“穷二代”是刻意煽动社会仇富心理，不利于社会和谐，更有论者认为“富二代是一种社会秩序”。
    
　　屁股决定脑袋。从媒体的不同发言，即可以看到社会的分层。无论褒贬，都可以继续讨论。只是不知从何而起，仇穷大行其道，仇富却成了一个“禁区”，动辄会被人贴上不和谐的标签。
    
　　鲁迅说过，“煤油大王那会知道北京捡煤渣老婆子身受的酸辛”。换句话说，如果煤油大王责怪老婆子没本事无可厚非的话，那么，老婆子对煤油大王的发家致富心存腹诽，那应该也是合情合理的。如果你不是太矫情的话，或许，你也会有疑问：为何别人弹指间玩转几个楼盘，而你为何奋斗若干年，却只够凑齐一个卫生间的钱？
    
　　腹诽也好，疑窦也好，在一个不平等的社会，十分自然。不患寡患不均，自古亦然。只是富人飙车可以在斑马线撞飞行人，而穷人有点小意见，就被指认与和谐过不去，那未免有点欺人太甚了。
    
　　中国社会的仇富心理与仇穷心理交织在一起，仿佛和尚头上的虱子，明摆着的，掩饰不来。中国社会贫富差距的不断拉大，也是不争的事实。8月9日，经济学家樊纲接受人民日报访谈时称，收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来五至十年内不会逆转。在半月谈组织的一次八省市调查中，收入差距居“百姓最关心的问题”第一位。
    
　　社会的两极分化的危害不言而喻，如何缩小这种差距，维系社会的稳定，理当肉食者谋之。至于吵来吵去的是否应该仇富、仇穷，意义实在不大。正如有人所说，富二代和穷二代是完全可以携手走进时代的。我们也乐观其成。
    
　　与“富二代”、“穷二代”这些表象相比，我更关注到的是，“富不过三代”这句话正在破灭。
    
　　在农业社会，富不过三代，成为富人规训子弟守业的名言。因为，农业社会的物质生产能力相对有限，财富的积累也是长年累月，生活节奏也十分缓慢。那个时候，即使是皇帝想花钱，大约也得不到如今一个中产阶级的物质享受。至于所谓的少爷小姐们，也没有大学可上，无业可创，大约也就斗斗蛐蛐、赌赌钱，种种兰花，整个“家里蹲”，自然很容易坐吃山空，家道中落，难免让人有三十年河东，三十年河西之感。
    
　　在工业社会，状况却完全不同。物质生产空前爆增，财富空前集聚，知识经济时代，一夜暴富的例子遍地开花。人们往往站在弱势道德的角度，认为“富二代”们跟过去一样，总是好逸恶劳、无所事事、胡作非为的。殊不知，臭名昭著的“富二代”有之，而更多的“富二代”则同样聪明、勤奋、刻苦，加上优越的家庭条件，比其他人更容易成功。富，越来越能越过三代。 
    
　　日前，浙江开“富二代”民营企业掌门人培训班，你可以眼红不平，但却不可否认，学习与创新，日益成为许多“富二代”的品质。这样的道理其实很好理解，如果家庭富有，更容易给孩子提供优越的教育，创造更丰富的人脉机会。特别是在如今一个创业流行的时代，他们更容易获得资金。
    
　　试想，当你在某偏僻的乡村高中焚膏继晷、日夜苦读，掌握书本知识时，人家可能已经从美国留学归来，操作起一个公司的业务。无论是人生起点还是社会实践，都是不可相提并论的。
    
　　富过三代，正成为一种现实。有富人就有穷人，二者永远是一对矛盾。所以，穷过三代，也继续成为一种现实。教育的差距以及机遇的差距，往往需要十分漫长的时间与努力去弥补。社会阶层如果不能实现最大程度的流动，必将撕裂整个社会肌体。
    
　　先富带动后富，最终走向共同富裕。这是一个美好的社会设计与承诺。但现实往往会不尽如意。试想如果先富让后面的人也富起来了，那谁给他们打工呢？在当前的状况下，我们只能企求富人能吃肉，穷人多少能喝汤。所以，一个平等的社会永远只是一个乌托邦，但是值得追求的乌托邦，这关乎整个社会核心价值的确认与建立，关乎人类社会的进步发展。
    
　　我们应该看到国家和政府在促进社会公平、公正方面的努力，并为之呼唤、积极促成。同时，作为个体，无论是富二代、穷二代，还是中不溜秋的一代，自怨自艾、自暴自弃，都是无济于事的，必须更加勤奋刻苦。
    
　　今年是新中国成立60周年，社会还处于一个转型期。这一转型之中，喜悦自不待说，而痛楚也无需待言。勤劳勇敢中国人，祖祖辈辈就是负重而前行。无论如何，我们应该姑且相信，明天会更好！这个社会有许多值得称道的地方，但也有许多不好，但至少提供了无限的可能性，不是吗？