娱乐需有游戏规则 内涵早已大于传媒的概念--文化--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>文化>>滚动新闻推荐(时效性强新闻)

娱乐需有游戏规则 内涵早已大于传媒的概念

2012年10月16日08:25    来源:京华时报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

  热点·周杰伦与狗仔再起冲突

  公众人物与狗仔简直是天生的敌对关系,每隔不长时间就会爆出一些事件,或许实在没有新闻可以捕捉,制造新闻也是一种办法?这不,又传出周杰伦跟娱记发生冲突的消息。看媒体报道的事件过程,周董还真是火爆脾气,一言不合戗声即出。事情的真相究竟如何并不好判断,因为周杰伦挑战的是手握传播控制大权的媒体。作为当事一方单方面做出的报道,其实是很难当做证据被采信的。但是在这场冲突中,我会更偏向于缺乏话语权的弱势一方。

  应该说,这一切都是因为游戏规则的缺失造成的。很多艺人需要维持足够的“曝光度”,他们有求于媒体,而在这个娱乐至死的时代里,旺盛的需求造就了传媒的卖方市场。缺乏制衡的卖方市场造就了娱乐的特权,于是矛盾在所难免。

  狗仔不等于记者

  从另外一个角度,娱乐的内涵早已大于传媒的概念。事实上未必所有的娱乐媒体都是那么肆无忌惮,大部分媒体应有的操守还在,但是所谓的狗仔,却早已形成了一个第三方产业。他们是一个灰色地带,并非专业记者,但是某些能力却可能远胜于一般记者。一个真正的职业狗仔几乎可以像职业杀手一样不吃不喝几十个小时,蹲守在草丛密林中,举着狙击步枪一样的长焦镜头,冷眼等待扣动扳机的最佳时机。对于这个特别的灰色地带,我们没有明确的定义和约束。

  职业的第三方狗仔不一定会明确受雇于娱乐媒体,但是娱乐媒体可能成为他们的非正式客户。因为如果不是有旺盛的购买力催动,这个行业不会那样轰轰烈烈地发展壮大。当真的有些事情发生的时候,媒体立场还是鲜明的。狗仔未必等于记者,但是很多娱乐报道会愿意称狗仔们为记者,毕竟娱乐报道不是学术论文,个别词汇的模糊使用不会要求那么严格。

  受众期待正能量

  从艺人的角度,被狗仔困扰是一个不得不承受的代价,这就像战士总要面对牺牲,运动员总要面对伤病,艺人作为公众娱乐人物,自然是免不了要面对娱乐媒体的围追堵截。应该说,作为媒体有媒体应该把握的分寸,对于艺人来说,如何把握分寸也是一门学问。毕竟艺人那么多,并非每一个都是绯闻缠身。面对狗仔的纠缠,如何妥善处置也确实有着不低的技术含量。有一得总有一失,艺人如果总是依赖于媒体,那就迟早被媒体消遣。之前曾有媒体人跟我说,这个时代的观众是嗜血的和逐臭的。我不这么认为。受众还是会被美好所打动,会被正能量所激励,关键是我们的娱媒持什么观点。子曾曰:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。也许大家现在不那么崇尚君子了,也难以把道德标准举得那么高,那么大家退一步,把个“非”字换做“缺”字如何?(吴亚滨)

(来源:京华时报)

24小时排行|新闻频道留言热帖