一部贺岁喜剧 载不动太多沉重

　　今年贺岁档，冯小刚的《私人订制》是惟一一部国产大片。可是，对那些冲着冯导回归喜剧、想“没心没肺”乐一场的观众来说，这一回，冯导恐怕要让你们失望了。两个小时，三段不搭嘎的故事，让不少观众发现自己似乎很难沉浸其中，始终处于旁观者的游离状态。虽然该片全国首场点映票房高达1200万，远超过冯小刚500万的预期，但批评之声也淹没了网络。观众集中于批评影片章节太碎、松散拼凑、充斥广告、过于小品化。首映前一天，出现了华谊兄弟股票跌停的情况，有机构投资者买方研究员观后称，片子前重后轻连贯性差，主题模糊，“远低于预期”。这片子实在看不出冯小刚“用心拍”，或许电影的宣传口号已经显示了这一点：“成全别人，恶心自己。”

　　有观众将该片解读为“抢钱之作”，也不无根据。片子植入广告高达8000万元，而早前冯小刚在接受台湾著名电影人焦雄屏访谈时就说过：“拍《私人订制》完全为了还王中军一个情，他帮我付出了这么大的代价（拍《一九四二》），当时我就说，如果赔钱了，我一定给你拍一个让你赚钱的。”想当年，奥运会后张艺谋“拍《三枪》也纯粹是为公司挣钱”，再听冯导孕育《私人订制》也是为了挣钱还人情，几多苍凉。而在观影中，各种植入广告密集登场，确实也让人不胜其烦。

　　一部电影，最重要的是什么？可以说是剧本，也可以说是演员的表演。但抛开这些技术层面不谈，如何能用剧情抓牢观众的心，让其在入戏后得到一段“真实而独特的”情感体验，恐怕才是更重要的。而这，恰恰是《私人订制》所欠缺的。三个故事宛若三个无关联的小品，连最后的对自然道歉也被网友调侃成小时候主题先行式的写作文：先写好三段，快收尾才发现主题不突出，于是在文末拔高主题，“太拧巴了”。翻看网友的评论，“黔驴技穷，炒冷饭骗钱的”、“导了春晚，电影也变成小品相声的段子大集合了”等犀利的吐槽比比皆是，“送给中年人的心灵鸡汤”就算是比较高的评价了。知名影评网站、豆瓣网对该片的评分竟然只有5.6，得分之低直逼冯导当年的麦城——《夜宴》。有观众说，看《私人订制》就像在刷微博，小段子、小智慧比比皆是，但没有一个完整的故事结构和人物关系，你和影片中的人物是分离的，无法一起去经历一段震撼的情感和故事。

　　按理说，这不应该啊。喜剧是冯导驾轻就熟的路子。《甲方乙方》中“好梦一日游”的底子，再加上王朔出马担纲编剧，《私人订制》在剧本方面应该是没话说。从台词到情节，都有出彩的地方。以葛优为主线，范伟、李成儒、宋丹丹三个“老戏骨”相辅，每个角色的表演都很到位，让人信服。在这几方面都做足的情况下，观众还是入不了戏，冯导确实该反思一下了。

　　莫非，冯导也“江郎才尽”了？

　　真相，或许并不那么简单。冯氏喜剧，之所以如今会让人觉得不那么好笑了，恐怕和《一九四二》不无关系。可以想象，对一个上一部影片还在用史诗镜头直面民族苦难的导演来说，他恐怕很难一下子转型到《甲方乙方》、《大腕》这样的纯搞笑片中。对冯小刚来说，心里除了票房之外，应该还多了一份深深的责任。

　　姜文曾评价冯小刚，“电影应该是酒，哪怕只有一口。你拍的东西是葡萄，很新鲜，还挂着霜，但没能酿成酒。小刚，你应该把葡萄酿成酒，不能仅仅满足于做一杯又一杯的鲜榨葡萄汁。”转型，是很多导演都需要经历的变化。对冯小刚来说，尽管《私人订制》是一部喜剧片，他还是希望影片能直面现实，给人以思考，“把它酿成酒”。

　　所以，我们才在影片中看到了接地气的表达、对雅俗之争的自嘲、对贪污腐败、环境污染的现实反讽。在此起彼伏的批评声中，依然有网友力挺，“冯小刚拍了一部大家身边摸得到的故事，一部有社会责任感的作品。”这样的声音尽管渺小，但对冯小刚来说，也算是一种安慰。毕竟，他在影片中还是想有所表达、有所担当的。起码，有人认可了他这份直面现实的勇气。

　　但是，鱼与熊掌不可兼得的道理再一次被验证。一部电影，如果什么都想要，必然将陷入“有心无力”的困局。尤其是像《私人订制》这样一部喜剧片，它实在无力承载太多。此时，最后悔的恐怕将是那些为避冯氏喜剧锋芒，而纷纷“逃离”贺岁档的影片制作方了。可以想象，在《私人订制》很难凭借口碑效应一路走高的情况下，今年的贺岁档想必会出现一两匹票房黑马。

　　有所担当，有所思考，对一个导演来说当然是好事，从某种意义上来说，我们需要更多这样有社会责任感的导演。但是，就一部独立的作品而言，是不是能够承载所有的调侃、讽刺、娱乐、反思、责任，煮一锅大杂烩，愿望是好的，操作有点难。

　　换一个角度来说，这次的教训对冯导来说并非坏事。经此一片，或许将让冯导更明白如何让合适的影片承载合适的意义与价值。但尽管如此，就《私人订制》这部影片来说，冲着冯导的名头，我想票房还是会让华谊挣得盆满钵满的。

(来源:新华日报)