李荣浩《歌手3》踢馆失败 "受害人"形象助其走红

　　【尖锋话题】

　　李荣浩上周到《我是歌手3》踢馆，虽然没有成功，但次日却以委屈的“受害人”形象成为热议话题，网友们觉得他受到了不公待遇，对这个老实巴交的才子新人表示同情，继而转化为舆论上的支持。

　　最近这段时间的荧屏看点莫过于《我是歌手3》，而“我歌3”的话题焦点在热议了整整半个月的陈洁仪之后，从上周五开始就转到了第一次出场踢馆的“黑马”李荣浩身上。虽然他踢馆失败，但是余震至今回荡。

　　首先我们来说一说主人公李荣浩。这位小眼睛帅哥之于大众，之前还是一个比较陌生的名字，但他在业内已经广受推崇。不仅在去年的台湾金曲奖携五项提名之势一举拿到最佳新人奖，而且他作为制作人，之前为陈坤、赵薇等人所做的作品亦备受肯定。他个人已出的两张专辑《模特》和《李荣浩》，把Neo-Soul、Funk、Contemporary R&B这些黑人元素引入Adult Alternative Pop而又能收放得娴熟自如，不仅是继方大同以来华语乐坛难得一见的异类，在内地也是鹤立鸡群，辨识度极高。

　　不过，专辑做得好不等于镜头前也能保持同样的表现，这也是业界对他跑上“我歌”舞台踢馆的一大担心。一来制作人出身的歌手，从幕后转往幕前，需要一个适应过程；二来，《我是歌手》和《中国好歌曲》这类型的电视音乐节目，严格来说应该算电视综艺真人秀，节目组关注的重点并不全在音乐上，或者说，重点不仅在于听，还在于看。

　　为了满足和吸引电视及现场观众，这类节目的走红必须依次满足以下三点：娱乐观赏性、带有互联网基因的流行传播性、最后才是音乐可听性。你要在这上面吸引眼球，歌唱得好不好，甚至嗓门是不是够大都还在其次，重要的是够不够“作”，会不会“来事儿”。譬如要满足第一点，得看你服装造型够不够浮夸出位，故事讲得够不够煽情，台上敢不敢玩儿嗨；要满足第二点，得看你平时会不会“卖萌”“卖腐”，场外花边够不够多。

　　据此标准，李荣浩跟前两点根本搭不上边，而且他的歌也不是像汪峰那样可以在台上激情燃烧，把观众都噪起来的，原本猜他要翻唱老崔的《快让我在雪地里撒点野》，没想到他只是规规矩矩地选了自己写的《模特》（一百个现场观众里估计会唱的不超过十个人）——但他翌日依旧成了微博与朋友圈的焦点。只是这个上头条的原因有点令人哭笑不得，他是以一个被委屈的“受害人”形象而走红的。

　　网友们觉得他受到了不公待遇，不仅因为现场观众对他的投票认可低于他的台上表现水平，更因为大家敏感内地老江湖们对他的“排斥”，多少对这个老实巴交的才子新人表示同情，继而转化为舆论上的支持。

　　“Anti-Fans”是一种新的阵营，据介绍是那些反对特定艺人并进行攻击的观众群。Anti-Fans有不少是具有互联网基因和流行传播性的80后、90后，于是“支持李荣浩”与“反感大姐大”就这样被细分了出来。李荣浩也因被冠以“新生代代表”得以在网上扩散至许多原先并不属于他音乐阵营里的领域。

　　当然还有一个深层次的原因，“我歌3”开播以来并没有营造出太多亮点，像过往如尚雯婕、林志炫、韩磊、邓紫棋这些可以在舞台视觉上，或是网络传播上予人惊喜，能主动营造多个话题的人物，这季暂未见到。反而令在台上老老实实唱歌的陈洁仪和李荣浩征服了人心，成为话题焦点。这一趋势未必是眼下电视节目之幸，但长远来说，希望可以成为音乐之幸吧。

　　□邮差（乐评人）