每一座世界文化名城，都有其特定历史阶段的时代表达。

当前，成都正加快建设独具人文魅力的世界文化名城，全面创建“三城三都”城市标识。要打造“三城三都”，成都的优势和潜力是什么？

10月30日，字节跳动发布《为什么是成都——成都建设世界文化名城研究报告》（以下简称《报告》）。《每日经济新闻》记者从现场获悉，基于对22个知名世界文化名城的30余项统计数据，《报告》从六个城市功能维度入手，以指数的方式，对22个世界文化名城逐一进行画像。

通过将成都的相关指数，与22个世界文化名城对比，《报告》探寻出成都建设世界文化名城的方位和定位、优势和潜力、短板和不足，从而提出了成都如何更快更好建设世界文化名城的对策和建议。

　　为22个世界文化名城画像

纵贯千年文脉，成都的优雅从容始终未变。而在两千多年的历史长河中，其海纳百川的性格，又使得天府文化完成了一次次蜕变与新生。

今年9月25日，成都世界文化名城建设大会召开。成都提出，要建成独具人文魅力的世界文化名城，把打造世界文创名城、旅游名城、赛事名城和国际美食之都、音乐之都、会展之都的“三城三都”作为重要抓手，推进成都世界文化名城建设“三步走”战略目标的实现。

　　究竟怎样的城市，才能称之为世界文化名城？

为了回答此问题，《报告》以国际视野，从“经济基础”“文化资源”“历史渊源”“教育科研”“对外交流”和“交通通讯”六大维度，进行了大数据分析。

通过对22个知名世界文化名城的30余项统计数据进行剖析，《报告》根据数据的展现形式，结合城市的特点对照研究，将世界文化名城，划分为历史型、艺术型、交流型、现代型、综合型等五大类型的“世界文化名城指数”体系。

依据该指数体系，《报告》对比分析了成都与伦敦、纽约等“综合型”世界文化名城相关数据。结果发现，一方面，成都在经济基础、交通通讯等硬实力基础良好。数据显示，2017 年，成都GDP13889.4 亿元，位居全国第九；交通方面，其国际（地区）航线达到104 条，航空“第四城”地位更加巩固。蓉欧快铁连接境外14个、境内12个城市，也已成为中欧班列中开行线路和数量最多、运行最为稳定的班列。

另一方面，《报告》指出，成都创新创业活力充沛，其在文化资源、对外交流等软实力层面，同样积淀深厚，政治、文化、经济、科技、对外交流等多项发展均衡。2017年，成都全社会研发投入增长14.6%，每万人发明专利拥有量增长18.8%，实现高新技术产业产值9374.8亿元。

　“综合型”文化名城最适宜成都

在人类历史上，城市与文化的关系密不可分。“城市是孕育和发展文化的载体，文化反过来塑造和传承城市的精神”。

那么，五大类型的“世界文化名城指数”体系中，哪一种最适合成都呢？基于分析，《报告》认为“综合型”文化名城，将是成都建设世界文化名城最适宜的定位和方向。

与伦敦、纽约等世界名城的六大维度对比分析，《报告》显示在经济层面上，成都正在不断加快新经济竞争力步伐，在《2016年世界城市体系排名》中已跨级跃升为世界二级城市。

字节跳动公共政策研究院高级研究员李鑫则进一步指出，“不仅如此，从历史渊源维度比较分析，成都历史悠久、文化遗产富集，在"历史渊源"维度与世界文化名城比较中，指数达到平均水平”。

而从文化资源维度看，拥有独特千年巴蜀文化的成都，其“熊猫”“川菜”等文化元素早已蜚声中外。近年来，成都更是呈现出大力将文化资源优势，转化为文创的趋势。2017年，成都全年文化创意产业营业收入已增加到了 785.2 亿元，占地区生产总值比重为5.7%。2018年，成都又有20个标志性文创项目全面启动。

良好的城市氛围，又直接为成都引来了大量的人才储备。数据显示，2017年共有24万高校毕业生涌入成都，《报告》显示，“这都是成都走向世界文化名城的充足动力”。

但《报告》同时指出，成都虽已打下良好的基础，有一定的独特性，但与现有世界文化名城相比还有一定差距。

因此，该《报告》着重提出了六方面的策略，为成都建设世界文化名城提供建议和参考。其中具体包括，成都建设文化名城要“不唯文化”，补齐中心环节核心短板。其次，要发挥“长板”带动作用，坚持城市巴适休憩的核心调性。此外，要依靠技术与产业驱动，坚持“文创优先”走“文化+”道路等等。

分享让更多人看到