近日,針對退出《中國好聲音》以及全新演唱會,劉歡接受了記者的獨家專訪,揭開了諸多“內幕”。
記者:您曾公開說下一季不想再參與好聲音,但據說您跟節目組簽訂的是“三季”合約?
劉歡:退出是肯定的,實在吃不消。而且我和制作方后兩季的合作也只是簽的意向。缺了誰地球都照樣轉,他們一定會找到更好的合作者。
記者:網上有很多關於您退出原因的自發分析,這些“合理想象”似乎也挺合理,到底有沒有這方面的原因呢?
劉歡:我聽說了。第一,利益分配不均純粹瞎扯。有人說我不是錢能請得動的,這算說對了。第二,你提到力捧的學員失意。要說失意,恐怕除了走到最后的吉克雋逸以外每個人都會多少有些小失意吧,這很正常。我相信失意只是一時的,學員們都是成年人,都很懂道理。他們都能釋懷,我為何放不下?第三,所謂黑幕,我隻能說:我這裡沒有黑幕。在我的權限之內我不會允許任何人操縱我,這一條我寫進了合同。盡管節目組有人抱怨“劉歡的隊員最難搞”,但制作方還是基本兌現了對我的承諾,這一點贏得了我的尊重。
記者:還有一種很“軟性”的分析,比如您不喜歡“秀”,不願意卷入收視率的各種過度炒作……
劉歡:可能有一定的道理吧。前兩天我太太分析我參加《好聲音》的利弊:利,一是你的形象還原了,二是結交了一些熱愛音樂的小朋友﹔弊,一是健康受損,二是情感透支。情感透支除對節目的付出外,還包括和學員們的關系,有時候真把他們當自己的孩子。她甚至覺得如果做第二季會對不起這幫孩子,就跟沒經老大同意偷偷要了二胎似的(大笑)。
記者:盲選階段過后,節目口碑明顯下降,爭議也不斷升級,很多與“好聲音”無關的因素,比如商業過分介入、挖故事、打情感牌等等,您怎麼看待后期變味了的節目?
劉歡:有網友說我鄙視炒作,這話不假。現在是“酒香也怕巷子深”的年代,我完全能接受富有創意的甚至是高投入的宣傳企劃。但那些造謠生事、挑撥離間的網絡炒作我始終認為太下作,可能盛行一時,但不會長久。至於節目中的對抗和妥協,也是后來才意識到的。一開始我竭盡全力投入節目,出謀獻策,從不拿自己當外人。但我漸漸意識到有些事情其實難以調和,因為我們和制作方(包括電視台)看問題的角度不一樣。他們要的是收視率,而我更看重節目的實際音樂功效和口碑。就說鏡頭的取舍吧。十幾個小時的錄像素材剪成90分鐘,用什麼不用什麼?編導似乎偏愛導師們的High、眼淚和場上對抗,認為強烈的情緒變化更具視覺沖擊力,引發爭議也許正是他們渴望的,所以犧牲幾句導師的點睛之論不算什麼﹔而我則認為導師的精彩點評未必就會在收視上輸給讓觀眾看來缺乏節制的哭和笑。說實話我對自己沒能在現場有效控制住情緒一度很懊惱,后來再不敢輕易動情,生怕播出時被放大,覺得有點失真。
記者:您的退出是否會讓您的隊員在未來發展上“吃虧”?
劉歡:吃虧?不會。從某種角度上對他們應該有好處才對,至少他們不用擔心我收了新學員以后“分心”、“分神”了,哈哈。另外,他們也希望我健康呀。
記者:對於導師的收入,外界的傳言每人兩千萬或者按照廣告分成,您有什麼要說嗎?
劉歡:既然觀眾和媒體都固執地對導師收入抱有濃厚的興趣,我可以滿足一下大家,不過僅限於我本人啊。我每錄制一期節目的勞務費不足我的一場商演,但工作量卻是我商演的上百倍,這還只是用時間來衡量。特約記者楊文杰