"趙普被封殺事件"真相背后：正義一方未必不堪一擊【2】

    某種意義上，大家對趙普命運杞人憂天式的猜想，實則有著無比復雜的構成。例如，對現世善惡力量對比的消極估計﹔對官方媒體隱隱約約的提防和不信任﹔對“槍打出頭鳥”邏輯的狹隘理解等等。人們將內心的種種心思，投射到圍繞“趙普”話題的種種討論中，並以杜撰“苦情戲”的方式，宣泄著累積日久的情緒。久而久之，在輪番熱議之中，太多的“外圍議題”，一股腦被加諸於“趙普事件”上。而此事真相到底如何，反倒不那麼重要了！

　　眾聲喧嘩終歸寂寥！此刻，若我們選擇相信趙普講述的“美好故事”，在歡欣鼓舞之余，也該反思自己早前的那份輕浮與躁動吧。毋庸諱言，這種“事后回望”的動作，無疑是必要的，因為它不僅能推動公眾矯正偏見、為“誤傷”致歉，也可促成不同群體的互諒與和解。其實，必須說明的是，此事中，非但圍觀者發聲欠妥，趙普本人的行事，也頗有可商榷之處。至少，“不要吃酸奶喝果凍”的勸誡太過絕對﹔至少，動輒從微博隱匿數月、一言不發，對他的支持者來說也太過殘酷。

　　“暫緩出鏡，是保護不是流放”，透過這一表述，我們再去對比之前的猜想，便可發現：灰暗的力量即便強大，正義的一方也未必就不堪一擊。除此，此事所貢獻的正面經驗還有，提示著爆料者的措辭能更精准、圍觀者的發聲能更節制……水落石出后，“趙普事件”的最大價值，恰在於此！