20日，記者從中聞律師事務所王國華律師處獲悉，“小說《錦繡未央》系列抄襲案”余下11案已宣判，原告全部勝訴，溫瑞安等11位作家合計獲賠60.4萬元。

王國華介紹，法院認定《錦繡未央》抄襲行為成立，判令被告周靜(筆名秦簡)於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的復制、發行及網絡傳播﹔判令被告周靜賠償經濟損失及合理開支11案共計60.4萬元﹔判令被告周靜在《新京報》和“瀟湘書院”網站首頁上向原告公開賠禮道歉。

“小說《錦繡未央》系列抄襲案”統計表。王國華供圖

王國華稱，至此，歷時兩年之久的訴訟維權一審結束，12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部獲得勝訴。

“小說《錦繡未央》系列抄襲案”是由溫瑞安等12位作家共同發起的維權訴訟。2016年，多名志願者、作家和編劇共同發起維權行動。

據媒體報道，此前秦簡(本名周靜)在網上發表文學作品《庶女有毒》，后改名為《錦繡未央》正式出版。

連載期間，該小說被指出拼湊、抄襲文字的現象嚴重。但據媒體報道，當該小說首次被讀者質疑抄襲時，秦簡在網上發文稱網友列出的証據“根本就是修飾性詞語，在任何一個作者文中都能找到類似的話”，並稱“全書情節基本原創”。

但后來據志願者統計，《錦繡未央》全書僅有九章是原創，抄襲作品數量超過了200部。

2017年4月23日，朝陽法院開庭審理了改系列案件的首案，即沈文文訴周靜《錦繡未央》抄襲其權利小說《身歷六帝寵不衰》的案件。

圖片來源：新聞視頻截圖

對本次11個案件的判賠金額，王國華表示，法院對每個案子的判賠金額與侵權書抄襲的體量有關，同時還要考慮文字的相似程度，以及在整篇文章中的佔比來確定。

他說，剩余11案中的權利作品，並非整本書都被抄襲，很多僅是將書中的部分段落和語句進行了抄襲，涉嫌抄襲的語句數和情節數各不相同，抄襲少的有幾千字，多的高達幾萬字，並且針對每部權利作品的抄襲字數佔《錦繡未央》總字數的比例也不盡相同。

所以，王國華表示，在確定賠償時，抄襲體量是重要的考量因素。此次平均算下來每千字賠付6000元左右。在現有法律的賠償標准下，“小說《錦繡未央》系列抄襲案”還是按照較高及懲罰性標准來判賠的，說明司法保護力度在加大。

此外，王國華透露：《錦繡未央》一書中存在大量侵權內容，既包括語句侵權，也包括情節侵權，有些情節可能包含在電視劇《錦繡未央》中，被電視劇使用，目前不能排除下一步將對電視劇方採取法律措施的可能性。當然，這還需要維權作家、編劇、志願者們進行綜合評估。(上官雲)

分享讓更多人看到