於丹被轟下台引爭議 "粉絲"造反體現價值多元/圖

　　於丹被轟下台事件,引發了不小的爭議。除了於丹,還有多少名人是你最想轟下台的?目前,一份叫做“你最想轟下台的名人”的調查顯示,《非你莫屬》節目主持人張紹剛,常常語出驚人的音樂人高曉鬆,分別以21.95%、18.05%暫列第二名和第三名,而目前暫列第一位的則是“打假斗士”方舟子(11月22日《濟南時報》)。

唐春成?畫

　　於丹是第一個被“扔臭雞蛋”的明星。這是她不怎麼走運的地方。於丹被轟下台的事例,雖然是“前無古人”,但絕對“后有來者”。如果於丹能夠看到這樣一份調查,她可以稍稍有些自我安慰了——於丹,不是一個人在戰斗。她並非是網友們最想轟下台的,張紹剛、高曉鬆、方舟子等人的得票率遠遠高於於丹。無論是誰,如果他們在公共媒體給他們提供的平台上說些不負責任的話、做些不負責的事,再以所謂的精英自居而無視草根網民的智商、情商與知識儲備,顯然就會被轟下台。

　　我們暫時可以將這種現象稱為“粉絲造反”。筆者認為,“粉絲造反”的價值在於它表明了文化與價值觀的多元化。文化的多元,讓眾多草根不再隻聽一個聲音,而且還要喊出自己的聲音。這是一種進步,是社會文明的進步。在筆者看來,一個社會的文明程度,首先要看這個社會的底層草根是不是一味地選擇盲從或是無從選擇。

　　每一個人都可以成為思想家。草根並非沒有思想,並非沒有獨立的思考以及對某件事的判斷標准,明星們一個勁兒地販賣一些草根們“不敢苟同”的價值觀,既消耗了明星的公信力,也消磨掉了公眾的耐心。當下我國網民已經達到5億,網民們每天在網上閱讀大量的信息,他們也形成了自己的價值觀,擁有了自己的立場和態度。微博時代,人人都是麥克風。事實上,比人人都是麥克風更重要的是,人人都在麥克風裡表達自己認為正確的觀點。這是文明社會發展的需要,也是現代社會建設的需要。

　　當然了,需要提防的一點是,轟名人下台不能違背紳士風度。名人明星有時需要得到尊重,需要得到掌聲,轟明星下台不能掉入“瞎起哄”的低檔次之中。如果有名人為國人爭了光,並且能夠處處表現得讓人信服,比如說莫言獲得了諾貝爾文學獎並且表現得相當淡定從容,則就不需要“瞎起哄”。

(來源:法制日報)