劉心武為《金瓶梅》摘"淫"帽 17年前就開始點評

　　劉心武。

　　幾年前因揭秘《紅樓夢》引起爭議而紅遍大江南北的著名作家劉心武，近日推出《劉心武評點〈金瓶梅〉》。劉心武認為，一般民眾對《金瓶梅》都模模糊糊地覺得那是一部“黃書”，其實書中大量篇幅，展現著西門慶家門外廣泛而雜駁的社會生活。昨天劉心武表示，希望評點本首先起到給《金瓶梅》摘去“淫書”帽子的作用。

　　十七年前就開始點評

　　為什麼在揭秘和續寫《紅樓夢》之后，又評點起《金瓶梅》來？當揚子晚報記者提出這樣的疑問時，劉心武解釋，“其實評點《金瓶梅》這件事是在17年前即1995年做的。早於我到《百家講壇》錄制關於《紅樓夢》的系列節目有10年之久。”那麼為何不評點《儒林外史》？是否評點《金瓶梅》更能夠引起關注，出於商業考慮？面對記者的再次提問，劉心武回答得十分淡定，“我對《儒林外史》當然感興趣，讀得很細，我1992年出版的長篇小說《風過耳》就被一些評論家認為是‘新《儒林外史》’。”

　　劉心武回憶說，選擇《金瓶梅》是因為1995年前后，漓江出版社組織了一套作家評點中國古典小說的書系，《紅樓夢》請王蒙評點，《儒林外史》請的是別的作家，而他則被邀請評點《金瓶梅》。后來別的評點都出版了，隻有劉心武對《金瓶梅》的評點卻未能刊印。直到今年，漓江出版社才終於將這個評點印了出來，“當然，刊印前對17年前的評點文字進行了一番梳理和修訂。”

　　它不是“唯性”小說

　　因為《金瓶梅》裡有若干色情文字，它在中國大陸一直是限制發行，一般民眾對《金瓶梅》都比較隔膜，模模糊糊地覺得那是一部“黃書”、“淫書”，因此，“你寫的成了《金瓶梅》了”，這樣的話語成了一種批判和譏諷。但劉心武認為，“其實《金瓶梅》裡的色情文字隻佔全書很小的比例，整體而言它是一部偉大的世情小說，放諸世界文學之林毫不遜色。”

　　劉心武告訴記者，拋開其他方面不論，《金瓶梅》在駕馭人物對話的語言功力上，往往是居《紅樓夢》之上的。在劉心武看來，《金瓶梅》是以寫西門慶一家的食色生涯為主的，但它並不是一部“唯性”小說，書中大量篇幅展現著西門慶家門外廣泛而雜駁的社會生活。

　　提供有益的閱讀建議

　　問到對《金瓶梅》評點有什麼特點？劉心武表示，正如《紅樓夢》有“紅學”一樣，《金瓶梅》也有“金學”。“我的這個評點本的特點是，我本人是寫小說的，因此對《金瓶梅》的寫法有許多具體甚至是細微的揭示，它如何‘借樹開花’、‘種豆得瓜’，它的‘文本策略’，它對人物那生猛鮮活的語言的駕馭，它對《紅樓夢》的影響，它對人性惡的展示，對‘共享繁華’的描繪等等。我的評點本，對一般讀者可能更具親和性，提供了一些有益的閱讀建議吧。”

　　那麼讀者該怎樣看待《金瓶梅》裡的色情文字？劉心武說，《金瓶梅》裡的色情文字“兒童不宜”，但不應該限制成年人自主閱讀。他補充說，何謂色情文字？在學術上還有很大的討論空間，有的學者提出了正面的“情色”概念以區別負面的“色情”。“我希望我的這個評點本首先起到給《金瓶梅》摘去‘淫書’‘壞書’帽子的作用，先讓廣大讀者知道其正面價值，是我們民族古典文學中的一個重大成果。”

　　評點完有一種苦悶感

　　劉心武認為，《金瓶梅》最大的震撼力是挖掘人性的深度，尤其是對人性惡的坦然揭示，達到了不僅空前，也可以說是至今尚“無后”的地步。評點完《金瓶梅》，劉心武說他有一種無所皈依與乏技乏力的苦悶感，“在這二十一世紀的頭上，我們面臨著許多的困惑，懷有非常強烈的企盼，因而派生出了若干思潮的激蕩，乃至於種種人際、群際的摩擦與沖突。在這種情勢下讀《金瓶梅》，我以為我們有可能比前人更悚然於人性的詭譎莫測，卻又可能比后人更刻骨地領略到冷靜從容的敘述風格那魅惑的美感。”