分享到人人
分享到QQ空間被告公司：
作者行為未經授權
據悉，易賽德公司曾提出管轄異議申請，后被法院駁回。昨天，范冰冰和畢成功都未到庭。開庭后，原告代理人增加訴訟請求，要求兩被告連續30天每天在其微博發布道歉聲明，為原告恢復名譽。
易賽德公司表示，涉案文稿內容並非其捏造和虛構，而是之前已在微博、貼吧等空間中廣泛傳播，文稿僅是對這些傳言的整理和轉載。此外，公司也未授權任何人發布這些內容。“作者張輝至今還是一名大學新聞系的學生，他是通過網絡申請成為黔訊網娛樂論壇上八卦版塊的版主。當時，公司負責人呂某因家事無暇管理，作者自行發文，其行為並不代表黔訊網和易賽德公司。”代理人說，公司得知后立即要求刪除該文章，並責令作者向原告發致歉信。
被告編劇：
無法証明“F”影射范冰冰
畢成功的代理人認為，原告所稱的名譽受損結果是由易賽德公司獨自造成的，與畢成功無關。代理人說，侵權文章只是引用了畢成功的兩條中英文的微博內容，中文微博中看不到任何對范冰冰姓名、昵稱、年齡、形象以及職業等能夠導致辨認和直指她的描述，而英文微博中出現的“Miss F”，僅中國大陸與F相關的女演員就有眾多，比如范曉萱、范文芳等，僅靠一個“F”來証明影射范冰冰，也無法達到証明目的。“原告究竟是受到文章誘導導致對號入座，還是自行入座？我們不得而知。”
該代理人還表示，畢成功在今年6月4日再次發布微博，重申其從未公開指名道姓誰黑章子怡，避免流言擴散，不存在原告所稱的放任態度。
原告代理人：
誹謗言論近6萬個
范冰冰的代理人表示，黔訊網所刊發的文章被廣泛轉載，在百度搜索輸入侵權文章題目，相關的搜索結果多達448萬個。此外，畢成功對原告的誹謗言論的搜索結果多達59900個，二者都對原告名譽造成不可挽回的嚴重損害。事后，畢成功雖再發表微博否認從未指名道姓，但通過該條微博下大量關於對原告辱罵、攻擊、誹謗性評論可以知道，社會公眾正是因為畢成功微博的影射，直接將侮辱貶損的矛頭對准了范冰冰。
對此，被告公司認為，搜索結果中絕大多數文章都是其他網站獨立報道，與他們的文章無關。畢成功的代理人則表示，微博后隻有12條回帖是對原告存在誤解和抨擊的，因此不能証明畢成功的行為造成原告社會評價降低。庭審最后，原告代理人表示，因畢成功始終沒有主動聯系過范冰冰，故不同意調解。法院將擇日進行宣判。(本文來源：北京晨報)
 |
