“綜藝電影”圈錢跑馬 火到無言以對

　　原標題：“綜藝電影”火到無言以對

　　去看電影版《奔跑吧兄弟》前，我得到如下信息：跟同名綜藝節目沒有兩樣，拍攝為期6天，豆瓣評分3.2，上映4天票房2.27億元，以及沒有隊長鄧超出演。

　　明知道不夠好，卻蜂擁至電影院花錢看電視。有人下斷言這是審丑文化，有人給定義說是粉絲電影，有人痛斥綜藝節目大銀幕圈錢。沒想到最終，都敵不過買票觀眾的一句“在家無聊”。

　　套用網絡上的一句流行語：他說的好有道理，我竟無言以對。

　　追美劇的通常有這樣的經歷，大家都在看，也來湊個熱鬧，看到一半想要棄劇，卻又忍不住守著看完結局，新的一季出來了，還是忍不住再看一眼，現在大家生活都富裕了，40元錢的電影票滿足好奇心，縱然90分鐘的電影還不如90分鐘的電視節目有內容，也算了卻一樁心事。

　　認真分析，“跑男”銀幕領跑，從電視遷移，轉戰影院追節目，只是定位為“綜藝粉”過於簡單粗暴，影院一圈問下來，也沒有沖著誰來的觀眾，更別提“腦殘粉”了。

　　適逢寒假檔，《熊出沒》《喜羊羊》系列電影露頭，魔幻大片《霍比特人》、溫馨喜劇《重返20歲》也已進入后半程，隻剩下安吉麗娜·朱莉執導的《堅不可摧》同期競爭，然而戰爭題材在國內，一向是不討喜。成就了“跑男”，和《泰囧》的爆紅，如出一轍。

　　大概電影人、影評人耿耿於懷的是，《泰囧》這類喜劇片，在逗笑觀眾之外，尚能講好一個故事，而《奔跑吧兄弟》連劇情都沒有，看一眾二線明星做游戲玩得歡催，沒頭沒尾鬧足90分鐘，有人感慨“難怪鄧超沒來趟這渾水”。可不要忘了，去年的一部《分手大師》，也是讓我們見識過他的大銀幕水准的，國產電影的下限，不是一個檔期、一部片子就能夠刷新的。

　　其實，去年《爸爸去哪兒》大電影狂攬7億多元票房的時候，我們就該明白“綜藝電影”的誕生，是滿足快消費的產物。某電影在線購票網站甚至打出“買票看電視，願者上鉤”的宣傳語，良心提醒也好，惡意嘲弄也罷，在這場消費裡，觀眾既不擔心被冠上“腦殘粉”的名號，主創也不是奔著金雞百花獎去的——對於這類電影，真正決定觀影的動機排序中，話題熱度、演員知名度、節目品牌效應等等都是不能忽視的原因。有時，它們甚至排在口碑、藝術性的前面。

　　正如一些評論所說，每年《跑男》《爸爸去哪兒》這樣的“綜藝電影”不過幾部，相信未來或許會有《中國好聲音》大電影、《我是歌手》大電影加入競爭，但綜藝人的手藝，電影人未必玩得轉，更不必說渠道的先發優勢。那些自覺電影曲高和寡的導演們，不要把“綜藝電影”的火爆，當成不好好拍片的借口。《泰囧》后，“公路”喜劇片陸續登場﹔《失戀33天》后，都市愛情輕喜劇風靡一時﹔《致青春》后，撒狗血校園片鋪天蓋地……急於圈錢的，又何止“綜藝電影”？

　　借用石川的一句評語：文化本來就講多樣性，有人喜歡交響樂，也有人喜歡“小蘋果”。還有人拿油桶鋸子演奏呢，可你要拿油桶鋸子當樂器你就輸了。

(來源:文匯報)