櫻花源自韓國?李白是韓國人?端午節是韓國的遺產?
細數“思密達”那些亂人眼的真真假假
巴黎貝甜、Teenie Weenie這些歐洲品牌高大上啊……
慢慢!這些都是韓國品牌
巴黎貝甜(PARIS BAGUETTE)的法棍面包雖正宗,但的確是韓國人造的,類似的品牌還有烘焙品牌多樂之日(Tous Les Jours)。不要被法語的名字欺騙,聽聽店內韓國流行歌曲。看下品牌代言——全智賢和金秀賢,韓流已悄然走進你的碗。
韓國本土的咖啡店品牌比星巴克生意好,在北京、上海,越來越多的年輕人喜歡出入Coffee Bene(咖啡陪你),盆栽花草綠意纏繞,MAAN COFFEE(漫咖啡)北歐原木風,慢節奏融合浪漫。
出口導向型的韓國經濟,成功輸出了一批不為人覺察的西式品牌,更甭提妹子們趨之若鹜的化妝品牌了。便宜好用的innisfree(悅詩風吟), TONYMOLY(魔法森林),既面向歐美,又有著音意又美且萌的中國名字。
不要以為Scofield和Teenie Weenie 這些是英國大牌,他們同樣是韓國面向海外市場的品牌。不像中國商場裡隨處可見的韓國品牌,價格奇高(款式差一季),這些品牌並不被韓國人所熟知。
華盛頓的櫻花是韓國送的……
慢慢!櫻花的發源地在中國
櫻花是日本國花,對櫻花的起源,韓日中三國近日吵得熱鬧,連美國首都華盛頓的櫻花到底是韓國還是日本送的,也起了爭議。
有韓媒稱,日本櫻花中最著名品種染井吉野的原產地是濟州島,同時賞櫻也是韓國文化。對此,中國櫻花產業協會執行主席何宗儒稱,日韓雙方都沒有“資格”,“我們並不是要和日本與韓國打嘴仗,而是要陳述一個事實,很多史料証實櫻花發源地就在中國。”
其實,韓國和日本爭論的並不是櫻花的起源,而是日本最著名的染井吉野櫻花的起源。
若要說到櫻花這個品種的起源,何宗儒說,據日本權威的櫻花專著《櫻大鑒》記載,櫻花原於中國,日本櫻花最早是從中國的喜馬拉雅山脈地域傳過去的,時間在唐朝。
櫻花源自韓國?李白是韓國人?到底哪些是真,哪些是假?愚人節不騙人,早報為你逐一道來以上這些韓國人造的真真假假。
端午節被搶去成了韓國的遺產……
慢慢!韓國的端午和中國的端午
是兩個概念
還記得2005年,當小編還是高中生時,驚聞端午節被韓國人搶去、提前在聯合國“注冊”,在國內引起了軒然大波,認為韓國人搶了我們的節日。后來學了韓語,了解到,其實,韓國的端午和中國的端午並非一個概念。
2005年11月25日,韓國的江陵端午祭,被世界教科文組織指定為人類口頭和無形遺產。在這裡做下科普,端午祭只是韓國江陵地區的祭祀活動,並不是節日,祭祀期間則是各種巫法典禮,假面舞、農樂表演等,而韓國人過端午並不像中國人一樣,他們不吃粽子,也不祭奠屈原。
比起端午在韓國的小眾,中秋節和春節在韓國傳統習俗中有著較重要的地位,是公休假,也有類似於中國春運期間的“民族大移動”。
李白和孔子是韓國人……
慢慢!韓國官方稱不要把
個人的觀點當成普遍立場
自從十年前端午被韓國“搶”去申遺之后,中國的民間就有了“神馬都是韓國”種種神邏輯的多版本流傳。但記者在韓國同韓國人聊天后發現,絕大多數韓國人表示:李白、孔子,當然都是中國人了!沒聽說過是韓國人啊。
2010年,中國一些媒體刊登了關於韓國首爾大學歷史系金秉德教授主張“中國詩人李白是韓國人”的報道。后經韓方核實,韓國首爾大學根本就沒有叫金秉德的教授……(原來是則假消息)。
韓國駐華使館還發表書面聲明指出,其他類似“中國文化被韓國”的諸多報道,事后經查明大部分內容均無事實依據。許多報道是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場,扭曲事實真相進行炒作。
聲明還說,一些媒體刊載關於“韓國首爾大學歷史系朴正秀教授稱‘朝鮮族發明了漢字’,並主張將漢字申請為世界文化遺產的內容。”,以及有關於“孔子、西施等是韓國人”的報道,均為不實報道。而經韓方確認,韓國首爾大學既沒有叫朴正秀的教授,也沒有人主張“朝鮮族發明了漢字”。
看來,被韓國蒙蔽的品牌有,但“被韓國”的傳統文化其實是“一枝兩葉”,歷史名人嘛,韓國人說:是你們中國人呀。 據新華國際
(來源:今日早報)