張藝謀拍片也需要完片擔保

　　日前，全球業務量最大的完片擔保公司美國電影金融公司（簡稱FFI）在上海開講公開課，向國內同仁介紹完片擔保流程中的各類規范。這堂公開課上，該公司中國區CEO葉禾卿透露，FFI已分別與《長城》和《臥虎藏龍2》片方簽約，為其提供服務。

　　完片擔保是一種歐美電影工業盛行多年的融資性擔保產品，完片擔保公司一邊向片方保証所投資的電影會如期完成，一邊保障創作方能按約拿到資金投入拍攝。今年1月FFI落戶上海時，業內認為其最大的意義在於，能為獨立制作人尤其是新人新作找到金主。但《長城》的導演是張藝謀，《臥虎藏龍2》的背后有袁和平，兩位早已是一呼百應的名家，明明可以“刷臉”的創作，為何還要完片擔保？

　　瞄准長遠，為“不可控”的導演樹立規范體系

　　“不可控”似乎是電影導演有個性的代名詞。但是越來越工業化操作的電影體系，恰恰需要一張精確的日程表、資金分配表。10年前張藝謀拍《滿城盡帶黃金甲》時，片方就公告稱該片使用了完片擔保。那時完片擔保在國內是個新詞。當時就有學者表示，這個案例並不具備實際操作意義，因為很難想象有誰能手拿一張詳細進程單，在劇組裡監管張藝謀的工作。

　　同樣“不可控”的還有姜文和王家衛。姜文習慣邊拍邊改劇本，甚至主演都未必通曉劇本的全貌。王家衛也是率性一族，一部作品想拍多久就拍多久。從電影專業的維度說，那是兩人個性化的藝術追求，未嘗不可。但以美國電影工業體系的標准衡量，這些都是不利於體系建立的短板，是導致海外資本不敢輕易入局的桎梏所在。

　　FFI總裁蘭瑟霍夫告訴記者：“兩三年前，我所接觸到的中國投資方，有個別人會把幾百萬元款項直接轉入導演的私人賬號，再由后者分撥給不同人，根本不存在會計流程。”在他嚴格的工業眼光裡，雖然這只是極端案例，但導演與演員之外的電影行業要素，在中國的電影市場中話語權相對孱弱。而在真正的電影工業體系裡，正確的電影拍攝應該有份詳細的時間表、資金分配表，每一天的工作進展到哪一步，每一分錢是否用到刀刃上，甚至每個場景轉換之間的行車路線是否合理，都被規定到細枝末節。完片擔保方的任務就是拿著計劃表去出資人面前為劇組擔保，而后懷揣同一份文本進駐劇組逐條比對。

　　“也許張藝謀本人可以不需要完片擔保，但他背后的中國電影市場需要我們。”葉禾卿說，從這個意義上看，擔保張藝謀就是要在中國市場樹立范本。“如果連說一不二的張藝謀都欣然接受完片擔保，更多人還有什麼理由拒絕這條電影工業的必由之路呢。”

　　捆綁名導，助力完片擔保拓展中國市場

　　有業界評論，或許並不是張藝謀們需要完片擔保，而是想進入中國電影市場的完片擔保需要優質導演做“拐杖”。連葉禾卿自己都承認，像張藝謀這樣的成熟導演，可能不需要完片擔保服務就能完成拍攝，但與FFI合作或許能讓導演更專注於創作本身。聽上去，張藝謀手頭的完片擔保合約更像是對名導大腕的錦上添花。可完片擔保難道不該是替新人新作、“小微劇本”雪中送炭的嗎？

　　事情得一分為二。一來，《長城》除了有張藝謀，有包括劉德華、彭於晏、鹿晗在內的一長串中國明星，還有馬特·達蒙這張好萊塢面孔，以及外方資金的注入。完片擔保與其說是為老謀子拉來海外荷包，不如看成是美國制片方對於有完片擔保的制作更有安全感與親近感。今年初FFI在展望公司第一筆中國業務時，葉禾卿就預言，合拍片得天獨厚。二來，盡管FFI在全球范圍內已運作超過6000部影片，前陣子口碑票房雙豐收的《王牌特工》，之前的《飢餓游戲》以及奧斯卡獲獎影片《貧民窟的百萬富翁》《國王的演講》等都曾在他們的服務清單內。但中國市場於他們而言仍是片待開墾的生地。“初來乍到，找個熟人好探路。”蘭瑟霍夫這樣比喻。

　　對完片擔保公司，張藝謀是張熟悉的國際名片﹔對中國電影市場，這位第五代導演亦是當仁不讓的旗幟人物。牽著熟人探新路，確乎一條捷徑。

(來源:文匯報)