短詩《故鄉》獲得某地詩歌獎 13字值10萬元引發爭議

　　原標題：13字詩，能值10萬大獎？

　　“故鄉真小/小得隻盛得下/兩個字”，這首題為《故鄉》的13字短詩，在前不久落幕的中國咸寧第二屆世界華文詩歌大獎賽上，從4000多篇作品中脫穎而出，獲得一等獎，獎金10萬元。高昂的獎金和簡短的篇幅、直白的語言形成強烈對比，不少人怎麼也想不明白，這首小詩怎麼就值10萬元？

　　伴隨爭議，《故鄉》這首詩在網上卻火了起來，模仿之作開始紛紛露頭。

　　作者：文學不能用金錢衡量

　　短詩《故鄉》出自雲南省《曲靖日報》駐會澤站記者、會澤縣作協副主席施雲之手。談及此次獲獎，他感慨道，文學是不能用金錢來衡量的。

　　施雲通過電話講述了這首詩的出爐過程。今年1月，他從網上獲知此次詩歌大賽的消息，比賽要求每位作者最多以十首新詩參賽，其中至少有一首內容與咸寧有關，每首含標點符號均不得超過100字。施雲投稿的作品中，有一首是寫咸寧的，其他都是短詩。

　　施雲說，《故鄉》寫於2014年6月，“當時我正在創作兩組有關故鄉主題的詩歌，獲獎的這一首是我最初構思時突然冒出來的三句話。”他當時創作的是兩組詩，每一組有四五首。他把這首《故鄉》放在第一組詩的第一首。至於有人說《故鄉》根本算不上詩，施雲顯然不服氣。他說，自己無法給詩歌下一個准確定義，詩貴在言志和抒情，但要在100字以內同時兼顧兩者又很困難，“我這首詩不是一首言志詩，而是一首抒情詩。”

　　面對13個字怎麼就值10萬元的質疑，施雲也有話要說，“文學實際是不能用錢來衡量的，唐詩宋詞很多都是經典之作，但詩人當時可能沒掙到什麼錢。如果把文學完全和金錢挂鉤的話，這是不妥的。其實，我作為一名縣級報刊的記者，能夠獲獎很不容易。”他曾任小學老師，2008年才調進會澤縣城，而能夠獲得這個獎，家人都很開心。他之前也曾獲得過其他詩歌獎，但這次是獎金最高的，稅后獎金相當於工作兩年的收入。

　　爭議：源自新詩無評價標准

　　13字短詩獲10萬元大獎，有人贊詩作本身“有韻味”，也有人質疑這是主辦方博取眼球的營銷方式。而詩歌界業內人士則直言，這首詩不配10萬元的獎金。

　　通俗易懂和好詩無法畫等號。湖南籍詩人周瑟瑟認為，這首詩的好在於通俗易懂，普通老百姓會喜歡，但並不意味著這就是時下的好詩，“施雲寫的有點像上世紀20年代的漢俳，兩三句，其中蘊含一些小哲理。后來海子、顧城都寫過這種小短詩。”

　　在周瑟瑟看來，中國新詩發展了近百年，如果這樣的作品放在上世紀20年代，也就是冰心、宗白華時期，就很流行，但放在現在，它的現代性顯然不夠，“它對人的啟蒙的深度不夠，詩意深度遠遠達不到現在中國詩歌最好的程度。”

　　詩人北塔也表達了類似觀點，他認為情感的深度、思想的深度，以及角度的獨特程度，是評判一首詩好壞的標准。《故鄉》寫得比較簡潔，還用了點修辭，把故鄉大而虛的概念具象化了，其中一個字“盛”是全詩的詩眼，“但是這首詩情感有多深還談不上，有些人寫的詩感情非常濃烈，這首詩卻看不出來。”北塔坦言，短詩往往是某個時刻心間的一個小念頭，像“世界華文詩歌大獎賽”這樣名號的獎，給了這麼一個小心思，似乎不太合適。

　　《星星》詩刊執行主編龔學敏認為，《故鄉》一詩在整體上單薄了一些，獎金設置有些高。同時，他也提到，目前新詩沒有一個公認的評價標准，也是引發爭議的一個緣由。

　　詩人：辦詩歌賽別搞噱頭

　　據媒體報道，面對外界的聲浪，咸寧市委常委、宣傳部部長王濟民的態度很明確，“詩歌在於韻味，不是越長越好，有時候越短的詩歌文字的張力反而越強。”他毫不諱言《故鄉》帶給自己的震撼和遐想，“詩短有力。”此外，主辦方還提及，咸寧舉辦的首屆世界華文詩歌大獎賽，一等獎是江西詩人鄧詩鴻的《咸寧辭典》，共有138行，字數長達2000多字，最終捧回獎金50萬元。相比之下，本屆大獎賽一等獎的獎金已經降低了不少。

　　這些年來，舉辦詩歌、文學大賽，借以提升城市、地區的文化形象，就像雙胞胎兄弟一樣，緊緊連在了一起。美麗廣東“觀音山杯”詩歌大賽、四川廣元“蜀道之光”詩歌大賽、福建邵武“張三豐杯·詩畫邵武”海內外詩歌大賽、山東廣饒“兵聖之光”全國詩歌大賽、浙江海寧“詩韻江南”原創詩歌大賽……地方舉辦的詩歌活動五花八門，難以計數。

　　對此，北塔感嘆道：“盡管不能回到上世紀80年代的狂熱程度，但現如今社會的詩歌氛圍也算是‘溫熱時代’，越來越多的人開始關心詩歌。”不過，面對如此的“溫熱時代”，詩人向以鮮表達了一絲擔憂，“詩歌比賽本無可厚非，但如果沒有嚴格的詩歌品質要求，將詩歌無限娛樂化、商業化，將給詩歌本身帶來巨大的傷害。”龔學敏也提醒道，各地搞各種詩歌活動是好事，但是不要搞噱頭，因為在轟動效應過了之后，不會真正留下什麼。

(來源:北京日報)