把好文藝批評的方向盤（心系人民 書寫時代·深入學習貫徹習近平總書記文藝工作座談會重要講話精神）

　　把好文藝批評的方向盤，是習近平總書記在2014年文藝工作座談會上對文藝評論工作者提出的殷切期望。5年來，廣大文藝評論工作者明確批評標准，端正批評態度，打磨批評利器，加強評論力度，引領文藝創作健康發展。

　　在習近平總書記文藝工作座談會重要講話發表五周年之際，人民日報社文藝部組織召開“守正創新 促進繁榮——深入學習貫徹習近平總書記關於文藝評論的重要論述座談會”。各位專家結合5年來文藝評論工作的生動實踐與深刻思考，暢談學習貫徹習近平總書記關於文藝評論重要論述的收獲體會。本報將陸續刊發他們的發言，以饗讀者。

　　——編 者 

　　守正創新 培根鑄魂

　　仲呈祥

　　習近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話是新時代中國共產黨領導文藝工作的綱領性文獻，是馬克思主義文藝觀中國化、時代化的最新成果。5年來，文藝界認真學習、領悟、踐行講話精神，不僅令文藝創作發生深刻而喜人的變化，而且使文藝理論批評界呈現充滿生氣的新面貌。

　　為貫徹落實好習近平總書記重要講話精神，中國文藝評論家協會開展了踏實有效的工作，努力把活躍在全國文學、電影、電視、音樂、美術、舞蹈、戲劇、曲藝、雜技、民間文藝等各界的理論批評工作者組織起來，努力當好創作的“一面鏡子”和“一劑良藥”，發揮好“引導創作、多出精品、提高審美、引領風尚”的作用。目前，全國會員已發展到1510人，28個省區市相繼成立省（區市）級文藝評論家協會，會員總數逾萬人。中國文藝評論家協會還會同知名高等院校和科研機構，在全國共建立22個文藝評論基地，創辦了“全國文藝評論骨干專題研討班”“長安論壇”“西湖論壇”三個文藝批評品牌，創辦《中國文藝評論》月刊，在全國產生越來越大的影響。可以說，文藝評論工作已經有所改進，取得了一些進展。

　　文藝理論批評界以高度的文化自覺和文化自信，堅持舉精神之旗、立精神支柱、建精神家園，堅信文藝理論批評的宗旨在培根鑄魂。習近平總書記強調，“中國精神是社會主義文藝的靈魂”，文藝創作旨在培根鑄魂，文藝批評亦旨在培根鑄魂。習近平總書記深刻闡明的“以人民為中心”的創作導向，“扎根人民、扎根生活”的創作方法，“褒優貶劣、激濁揚清”的批評原則，都越來越成為廣大文藝評論工作者自覺踐行的指南。各類評獎都努力遵循培根鑄魂的宗旨，質量顯著提升。習近平總書記批評的那種背離培根鑄魂宗旨的“庸俗吹捧、阿諛奉承”，那種“套用西方理論來剪裁中國人的審美”，那種“用簡單的商業標准取代藝術標准”，那種“紅包厚度等於評論高度”等“褒貶甄別功能弱化，缺乏戰斗力、說服力，不利於文藝健康發展”的不良傾向，已經得到遏制，有了明顯改觀。“人類靈魂的工程師”的響亮稱號，重新成為廣大文藝評論工作者引以為榮的神聖擔當和庄嚴使命。

　　習近平總書記號召我們，要以精品奉獻人民，而精品之所以精，就在於“思想精深、藝術精湛、制作精良”，要運用“歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品”。習近平總書記在黨的十九大報告中，明確提出“堅持思想精深、藝術精湛、制作精良相統一”的評價標准。2016年11月30日，習近平總書記在中國文聯十大、中國作協九大開幕式上的講話強調“要把提高作品的精神高度、文化內涵、藝術價值作為追求，讓目光再廣大一些、再深遠一些，向著人類最先進的方面注目，向著人類精神世界的最深處探尋”。

　　追求精神高度和文化內涵，從空間上講，須讓目光再廣大一些，才有世界視野﹔從時間上講，須再深遠一些，才有厚重歷史感。兩者互補，向著人類最先進的方面注目，即向著諸如“構建人類命運共同體”“綠水青山就是金山銀山”“建設社會主義文化強國”等注目，向著人類精神的高遠境界攀登。這樣，才能真正從高原到高峰，促進新時代文藝評論的新繁榮。

　　（作者為中國文藝評論家協會主席）

　　褒優貶劣 激濁揚清

　　閻晶明

　　習近平總書記文藝工作座談會重要講話發表五周年之際，文藝界重溫重要講話，從文藝發展各個層面進行總結和檢驗。5年來，習近平總書記關於文藝工作有過多次重要論述，其中多次強調要重視和加強文藝批評，特別是在文藝工作座談會上的重要講話，既針對當前文藝批評實際直指問題，又從理論上對文藝批評的真諦做了重要論述。

　　針對文藝批評在現實中存在的虛夸、炒作現象，習近平總書記指出：“文藝批評要的就是批評，不能都是表揚甚至庸俗吹捧、阿諛奉承，不能套用西方理論來剪裁中國人的審美，更不能用簡單的商業標准取代藝術標准，把文藝作品完全等同於普通商品，信奉‘紅包厚度等於評論高度’。文藝批評褒貶甄別功能弱化，缺乏戰斗力、說服力，不利於文藝健康發展。”講話從文藝創作、文藝批評的規律上強調文藝批評所應堅持的原則，指出“金無足赤、人無完人”，並進一步從理論上論述當代文藝批評所應堅持的標准，指出“文藝批評就要褒優貶劣、激濁揚清”。

　　講話突出現實針對性。我們要領會理解講話中對文藝批評標准的論述，這對做好文藝批評工作十分重要。就批評本身來說，到底什麼樣的批評才是好的批評，批評家的出發點是什麼，為什麼要對這個作品進行批評？批評家以毫無原則的態度吹捧炒作無疑違背職業操守，同時，如果批評家對批評對象完全沒有理解和欣賞的姿態，批評也難以成立。批評家要跟作家藝術家對話，指出作品優點是什麼，缺點是什麼。“像魯迅所說的那樣，批評家要做‘剜爛蘋果’的工作，‘把爛的剜掉，把好的留下來吃’”。“褒優”“揚清”“把好的留下”同樣是文藝批評的功能，批評是為了提高創作水平，進而提高受眾欣賞和審美水平。這與只是“剜爛”，認為批評對象就是“爛蘋果”而完全可以拋棄的態度是不同的。講話指出，文藝批評應倡導說真話、講道理。說真話，就是批評家要秉持好處說好、壞處說壞﹔講道理，就要求批評家要有科學的、專業的態度，還要能藝術地講道理。說真話、講道理，正是對“剜爛蘋果”這一比喻的理論升華。

　　繁榮和發展文藝批評，需要多方面共同發力。比如作品研討會不應成為對研討對象的吹捧場合，而應成為對作品的“集體會診”。對研討會的報道也應實事求是，研討會上的褒貶都應有所報道。被研討的對象，也應當有勇氣面對實事求是的批評和報道。作家藝術家要敢於面對批評自己作品短處的批評家，以敬重之心待之，樂於接受批評。

　　面對文藝批評的未來，我們還有很多任務需要完成，應當在總結經驗的基礎上，針對當下和未來的文藝批評發展深入探討。

　　（作者為中國作協黨組成員、副主席） 

　　制圖：沈亦伶