重建牌坊被评文物引争议 回应称使用了相当数量原件【2】

　　#发帖质疑#

　　重建建筑是否算文物

　　网友“山巅一寺”在西子论坛发布的网帖称，这座圣旨牌坊，由于拆除的时间不算很长，而且有当年原物的照片作为参照，因此重建工作比较顺利，重建后看上去还是挺像样的。但有一个问题：重建的“古建筑”是不是文物？从“山巅一寺”配发的圣旨牌坊照片中可以看到，这座重修后的牌坊整体呈灰色，顶部刻着“圣旨”和“介寿诒谋”的金色大字，古朴雅致，气势恢宏。其中几张图中，是损坏严重无法重装的原件石雕。石雕生动描述身着官袍的多名男子应酬的生活场景。

　　“山巅一寺”称，查询资料后获知，根据《文物保护法》第二十二条规定：“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准。”“山巅一寺”表示，根据这个原则，重建的皇思扬村“介寿诒谋”牌坊是不能算真正的文物的。该网友同时还询问，获得省文物保护单位是否有一定标准？

　　该帖子引来众多网友争论。有说重建后仍然应该算作文物，有说重建后就不应再算做文物的。两种观点一时不分高下。

　　[部门回应]

　　申报文物有相应标准

　　昨日，南都记者就此联系到惠东县博物馆。馆长吴旭辉称，重建的建筑申报文物有相应的标准：原件要达到一定数量，或者经过科学论证，维修采用原本的工艺施工，保留原貌，而不是按照现代工艺施工。

　　吴旭辉介绍，皇思扬村的这座圣旨牌坊，保留了相当数量的原件，重建中能使用的原件都使用上去了。2011年，惠东县文化部门将这座牌坊申报省级文物保护单位，2012年广东省组织专家展开评审。评审程序相当严格，专家团来自土建、遗址保护、考古等各行业。专家们到现场查看，各自写出评估报道，做出点评，然后才以无记名投票的方式评选。去年惠州市一共申报了19处省级文物保护单位，经评审只批了4处，其中就包括皇思扬村的这座圣旨牌坊。

　　[微言]

　　@浪漫法南：我想，完全重建的，就不叫文物吧。

　　@华夏嫡裔：若此牌坊是在原址按原貌、原规格，以及有部分原构件重建，可说是文物。

　　@醉玫瑰：俺记得还有保管的石构件呢。

　　@ 11路有点远：如果是复原，保持了原样，不管是不是文物，都值得肯定！