北京日报：演员应是匠人 岂会因一档节目而诞生？

　　近期在浙江卫视播出的《演员的诞生》，让不温不火挺久的周六晚十点档荧屏，重新有了关注度。节目主张演员用演技为自己正名，请来张国立出任演员推荐人，章子怡、刘烨、宋丹丹三位有多年表演经验的演员担任导师。三期节目下来，画风却似乎走偏——名为《演员的诞生》，但大家热议的话题却是“流量的诞生”“戏精的诞生”。是啊，演员这个像匠人一样需要岁月磨砺的职业，岂会因一档节目而诞生？

　　很遗憾，三期节目，“年（流）轻（量）演员”成了最大看点和争议，演员最应具备的演技，反而成了可有可无的东西。首期节目中，自带“热搜体质”的郑爽在即兴表演中频频笑场仍完胜同组的任嘉伦，让大家质疑比赛结果是否因人气作祟；上周六晚播出的第三期节目中，演技备受争议的欧阳娜娜PK曾与章子怡搭档出演《我的父亲母亲》的郑昊，最终也获胜晋级。也因此有人说，既然是“得流量者得天下”，就别打着演技的幌子忽悠人了。

　　事实上，演员的诞生，考验的不止于演技，更是戏德。放眼望去，“演得好不如撕得好”成为不少观众对这档节目的迷思。第一期节目，黄璐和刘芸因比赛结果和搭档的问题发生争执，二人之争在节目播出之后还继续在网络发酵，甚至有不少网友喊话节目组应该放出未播片段，来证明孰是孰非。在一众“流量明星”和“撕扯话题”中，真正在认真PK演技的翟天临和余少群两位优秀年轻演员，反而关注者寥寥，不得不说是一种悲哀。当然，从节目播出效果的角度来看，能有话题就行了，不管是正面的还是负面的。

　　时下演艺圈的年轻人，不少喜欢以明星自诩，却很少当得起“演员”这两个字。年轻演员演技断崖式下跌的时代，才会有“整容般演技”这样夸张的称谓出现，放在过去，演好自己的角色，本就是演员分内事。演员这个行当，和所有其他职业一样，具备专业性，章子怡在《演员的诞生》中，面对郑爽即兴表演笑场愤而“扔鞋”之举，不管是真性情流露，还是事先导演，对演戏敬业的态度，都值得郑爽学习。无论如何，对于演员来说，流量都是一时的，唯有演技能够常青。

　　笔者当然相信，《演员的诞生》这档节目的初衷是好的：希望为当下浮躁的演艺圈吹入一缕清风，让年轻演员多锤炼演技。但从节目的环节设置来看，又显然与这个初衷背道而驰。参加节目的演员，表演的都是已有作品中的某个片段，没有空间与观众形成共情的完整情绪链，比拼的只能是对面部肌肉控制的能力，以及现场给自己加戏的能力。不过，控制得再得当、戏加得再细腻也成就不了“演员”，只能成就一款更加先进的表演机器。