《王的盛宴》首映式 三王相聚投訴陸川【4】

　　新京報：花費13個月做籌備，大部分時間花在哪裡了？

　　陸川：主要還是歷史考據。我當時的構想是“把攝影機架在兩千年前”，什麼樣的人穿什麼樣的衣服、吃什麼樣的東西、怎麼走路，都要建立在對史料的考據上，但靠出土的文物、壁畫和典籍記載又不夠。我敢說，《王的盛宴》在畫面細節方面還是下了很大工夫的，比如衣料盡量用漢代紡織法、採用植物染色劑等，宮廷裡下人走路的方式和壁畫差不多……電影裡用光時基本是頂光，也是有依據的，當時的行軍帳篷頂都是空的，是為了透氣。

　　新京報：電影內容是完全按照正史來，還是也引用了野史？

　　陸川：主要還是依據《史記》，但也會在史書記載的漏洞中去發現一些謎團和疑問，用電影去“推理”歷史真相，這與架空和編造歷史還是有區別。譬如“鴻門宴”中樊噲怎麼就沖進現場了，項伯身上的劍是怎麼帶進去的？這種自我矛盾的描述，我還是給了解釋的。

　　我們不應該去很懶惰地接受書上現成的結論，而是要尋找隱藏在歷史黑暗處的真相。電影上映后肯定會有質疑，我只是提出了我的觀點和我對歷史的一點懷疑，需要更多的史學家給予更嚴謹的研究和証實。另外電影難免有些戲劇設計，藝術創作允許有虛構的東西。