向《咬文嚼字》編者進一言（作家談）

李 陶攝

　　先請看一則新潮微博：

　　昨晚，偶的JJ帶著TA的青蛙BF來偶家吃飯，飯桌上，JJ的BF一個勁地對偶媽媽PMP，說她年輕的時候一定是個PLMM，真是好BT啊，7456

　　看得懂嗎？不懂？請聽我翻譯給你聽：昨晚，我的姐姐帶著她的丑陋的男朋友來我家吃晚飯，姐姐的男朋友一個勁地對我媽媽拍馬屁，說她年輕的時候一定是個漂亮妹妹，真是好病態啊，氣死我了

　　這則新潮微博見於2012年春《廣州日報》一篇題為《語言涂成了大花臉》的短文。作者在文中引用這則新潮微博后指出：“語言的生態就這樣遭到了前所未有的破壞﹔語言的生活，就這樣變得越來越粗俗。語言的家世、血統、氣質、風度……正在悄悄改變”。此文以《語言涂成了大花臉》為題，是為了表達作者如下的憂慮：“漢語本來就復雜，是世界上最復雜的一種語言，有些無事生非者卻惟恐復雜得還不夠，極盡惡搞之能事。媚俗顯然是要付出代價的，甚至是巨大的代價”！

　　我對這位作者的敏銳觀察和深刻剖析非常贊同。進入網絡時代后，特別是進入人手一機可以隨意通過微信、微博發表自己的看法后，就語言表達來說，許多聞所未聞、古怪離奇、匪夷所思的說法出現了，這些說法不依規范、花樣翻新、率意而為，在一定程度上反映出一些年輕人的活潑調皮、追新逐奇、挑戰傳統、張揚個性等特點，本不是什麼了不起的大事，我們甚至還應保護其中的積極因素，比如，多思、善思、敢想、敢說等，但對混雜其中的粗俗、媚俗、惡搞等等可能破壞漢語語言生態的行為，則應予及時的提醒、直至批評，決不可哈哈一笑聽之任之，更不應持欣賞態度，有意無意參予其中。長此以往，說將來“是要付出代價的，甚至是巨大的代價”該不是危言聳聽！

　　我第一次讀到《語言涂成了大花臉》是將近5年前的事，當時就留下深刻的印象。今天重提此文，則是因為看到《咬文嚼字》公布的2016年十大流行語，其中流行語之十是“藍瘦，香菇”。編者向我們解釋：“其實是‘難受，想哭’的諧音”，編者還借一位沒有顯身露形的“語言學者”指出：“‘藍瘦，香菇’的盛行，迎合了年輕人在表達上的游戲化心理，即詞語要有意思，又要視覺化。”

　　說實在的，《咬文嚼字》編者煞有介事的解釋，我怎麼也聽不進去，滿耳轟鳴著的卻是“真是好病態啊，7456”聲音，兩者不都是玩諧音游戲化麼？近幾年來，《咬文嚼字》為保衛漢語的純潔性，敢於向名人名作亮劍，每年公布十大語文差錯，在社會上產生深廣的影響，人們也因此稱贊《咬文嚼字》是捍衛古老中國漢語純潔健康的啄木鳥！如今，“啄木鳥”怎麼也趕時髦、居然干起客觀上把漢語涂成大花臉的活兒來了？

　　流行語的頻繁出現，在一定程度上反映社會日新月異的變化，作為《咬文嚼字》這樣具有一定權威性的語文雜志，每年選擇一些飽含正能量的流行語予以公布，有助於開拓人們視野，豐富人們的精神生活，也可以促進古老漢語的與時俱進，並不斷豐富中國漢語的詞庫。但在選擇流行語予以公布時，一定要慎之又慎。不是流行得廣而多的流行語就可入選，就如同感冒也流行並不值得提倡，其道理是一樣的。