點擊進入“文藝星青年”>>

【文藝星青年按】近日，國家文物局將出爐“外國被盜文物數據庫”的消息引起了人們的注意——有網友認為這是文物局發布消息時或相關媒體報道時候措辭不嚴謹而導致的語序錯誤，應為“中國在境外被盜文物”才是。

不過，小編在這裡要告訴大家，相關文章並沒有錯誤，確實是“外國被盜文物數據庫”。那麼，這個“外國被盜文物數據庫”究竟是什麼呢？

外國被盜文物數據庫

前段時間，英國坎特伯雷拍賣行不顧中國人民的憤怒，執意拍賣疑似圓明園文物“虎蓥”一事引起了廣泛關注，虎蓥最終成交價為41萬英鎊，消息傳來，舉國憤然。

圓明園遭劫掠文物“虎蓥”

國家文物局相關負責人在日前指出，在譴責英國相關拍賣行不道德行為的同時，我們要做好兩件事。

第一，是近期將由國家文物局發布的“外國被盜文物數據庫”，在國內市場集中公布外國政府通報的被盜文物信息，這些文物將不得在中國境內進行拍賣。

中國被盜（丟失）文物信息發布平台

隨后，在國內文物方面，在此呼吁大家要更加愛護和珍惜本國的文化遺產，密切關注國家文物局、公安部聯合發布的“中國被盜（丟失）文物信息發布平台”（網址：http://bdww.sach.gov.cn/home），如果有線索請立刻舉報，為國家文物安全做出貢獻。

追索海外文物絕不能再讓“親者痛”

4月14日，國家文物局在其官網和官方微博發布了由中國政法大學國際法學院副院長霍欣教授所寫的《追索海外文物絕不能再讓“親者痛”》一文，文章以“虎蓥”拍賣事件為例，談到盡管英國拍賣機構的行徑已引起多方譴責，但從法律角度來看，現階段啟動法律程序追索並非理性選擇。

清十九世紀一對瑞獅形香插，曾流落海外。現入藏中國國家南海博物館

就國際法而言，當代的兩項國際公約雖支持文物原屬國追索流失文物，但它們均無法適用於虎蓥。

——《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》，1970年由聯合國教科文組織支持締結。但該公約僅適用於相關國家加入公約后流失的文物，而英國直到2003年才批准公約，因此無法追索虎蓥﹔

——《關於被盜或非法出口文物的公約》，英國未加入。

國家文物局此前聲明

那麼，對於國外這種拍賣劫掠、流失文物的行徑，我們就隻能聽之任之嗎？相反，文章指出，我們可以做出有力地回應。

對於大多數當代非法流失出境的文物，一旦發現，應及時依據國際條約機制進行追索。

對於歷史流失文物，主管機關應及時發聲，表明中國立場。此次國家文物局對虎蓥拍賣所做的嚴正聲明，就能為今后可能進行的追索行動奠定基礎。

對於非法流失出境的文物，中國的機構和個人應該拒絕參加商業拍賣。近年來海外拍賣市場上中國文物價格飆漲，不少拍賣會最終的競價都是在中國當事方之間展開，這實在是一件令“親者痛”的事情。

曾在海外進行拍賣的圓明園獸首

文章最后指出，國家文物局的聲明未能阻止這家英國拍賣行拍賣虎蓥，對於這樣一家漠視國際條約精神與中國人民民族情感的拍賣機構，作為文化遺產大國與具有重要影響的國家，我國可以考慮採取限制與其進行文物與文化交流合作、限制其在華展開相關業務的必要措施，讓其承受應有的代價。這是正義的措施，也是理性的回應。

分享讓更多人看到