追尋隸書演變之蹤（藝壇走筆）

　　“隸變”是古漢字演變為現代漢字的起點，也是漢字發展史上一個重要轉折點。漢字形態逐漸由線條圓轉、“依類象形”的篆書，轉向點畫頓挫、筆性豐富、漸趨平直的隸書，變得更容易辨識。“隸變”一詞在唐代唐玄度的《新加九經字樣》中便有提及，后見於宋代郭忠恕的《佩觿》、宋代徐鉉校注的《說文解字》等。一般認為，隸變始於秦國文字，是俗體流行所推動的結果。然而，隸變這一過程具有長期性、復雜性，我認為，從戰國楚簡中亦可追尋到部分“隸變”的蹤跡以及書法藝術的自覺演變。

　　學界曾有觀點認為，在秦朝推行“車同軌，書同文，行同倫”后，楚文或毀於秦火，或葬於地下。楚文的消失似乎顯得順理成章，但事實卻沒有那麼簡單。“書同文”所統一的主要是公文用語和用字規范，六國多樣化的書寫習慣是難以同一的，因此楚文的融合、轉化、演進具備一定可能性。

　　從現有文獻、文物來看，楚簡的書體、字體和筆法形態呈現出多樣性特征，具備了毛筆書寫、多面出鋒、用墨自然、筆性靈動、點畫多樣、提按頓挫、平直折轉等書法藝術元素。這些包含篆、草、隸、楷、行點畫的楚簡文字，極富人文筆性，其點畫的多樣性成為一種生生不息的書法藝術母體。楚國簡帛文字的多樣性亦造就了不同書風，各個篇目，自成系統。僅以部分郭店楚墓竹簡為例，《唐虞之道》溫潤靜穆、淳朴內斂﹔《尊德義》蒼茫奔放、起伏跌宕﹔《老子·甲》整齊嚴謹、雅致精微。關於楚帛文字，郭沫若先生認為：“體式簡略，形態扁平，接近於后代的隸書。”古文字學家裘錫圭先生也認為：“如果秦沒有統一全中國，六國文字的俗體遲早也是會演變成類似隸書的新字體的。”可以推斷，至少在楚國簡帛文字中可能存在與隸變相似的形變現象，楚文字書法藝術的“今文”趨勢，不僅彰顯了其筆理墨妙，更蘊含著一種自覺的人文精神。

　　對於隸變的探討，離不開關於書法正體和俗體問題的研究。《說文解字·序》有“著於竹帛謂之書”。王國維指出：“掌文書者亦皆謂之史，則史之職專以藏書、讀書、作書為事。”這些“掌文書者”均為諸侯國史官，而不像漢代簡牘更多來自佣書和刀筆小吏，他們抄寫大量經典所使用的應為官方通行文字。在古文向今文轉化的探索和自然演化中，各諸侯國史官“同歸而殊途，一致而百慮”，在文字中凝結著各自的人文特質，使得多種新形體出現。這些形體均可視作漢字形體正常演化的產物。所以，我認為“隸變”是在大量古書經典的創作、研究、傳抄中發生的，所謂俗體的推動僅是促成漢字形體演變的動因之一。

　　追尋隸變之蹤，可以一窺中國書法逐步走向自覺的歷程，體味漢字背后蘊含的人文精神，更加深入理解中華優秀傳統文化的核心價值。