网络作家富豪榜引争议：读者没听过作家名字【7】

　　新京报：相较于传统文学，你觉得网络文学的优势更大？

　　唐家三少：我觉得网络文学本身就不是特别准确的界定方式，我们研究这个一般会说是传统文学和通俗文学的区别，因为任何东西都可以在网络上发，你看莫言老师的作品在网络上也有，但他肯定不能算网络文学，不能用网络文学来界定。只不过写严肃文学的作者是不通过网络的，所以现在可能就会区分比较大，但随着时代的进步，各种阅读媒介的不同，未来肯定是网络会逐渐取代传统纸质出版，这个是必然的趋势。当然纸质还会持续很长的一段时间，在五到十年内不会完全消失，但会有一个逐渐转化的过程。

　　新京报：所以你觉得网络文学和传统文学的不同主要在内容上？

　　唐家三少：对，内容上，我觉得其实区别还是很大的，我们会更偏重于读者吧，和读者的交流会更多，我们的作品都是连载创作，在连载的过程中，你就会看读者的评论，你会看到读者的反馈，感到读者更喜欢什么样的创作，我们的创作虽然是通过自己来创作但会知道读者的好恶，潜移默化多少都会有一定的影响，会促进你的创作更贴近于读者，所以我们的创作可能会更接地气。

　　新京报：你怎么看网络榜单和主榜单的区别？其中也有南派三叔这样的网络作家？

　　唐家三少：今天还有朋友说无论你在哪里创作，如何创作，都是属于文学的范畴，大家都是作家，其实没有特别明显的区别，但网络作家在计算的时候会算上一些我们的延伸版权，和主榜单的计算方式不太一样。吴怀尧当时找我的时候，也谈过我今年到底是上主榜还是网络榜，因为我要上主榜的话应该也是前几名，后来我们商量了一下我觉得还是上网络作家榜比较好，因为我算是网络作家比较有代表性的作者，毕竟我从事网络创作这么多年了，上网络作家榜我觉得也是对自己的一个认可。