媒体调查：五年间大学校园书店倒闭近半【2】

　　高校书店转行做教辅也“卖不动”

　　比起人文社科为主的实体书店的惨淡经营，曾有人指出高校书店转行做教辅，称得上是这些书商们的新出路。人文书店消失，教辅书店成为主导，这些书店生存是否真如外界猜想的乐观呢？在北师大研究生C座地下室的墨香书屋，北青报记者听到了另一种声音，“教辅也卖不动了”。

　　这家由师大校友开的二手书店，曾坐落在师大小北门外的平房。去年因合同到期、房租上涨而决定闭店时，店主发帖求助，很多网友发起了“挽留拯救”活动。在北师大后勤的帮助下，墨香书屋在学生宿舍地下室安家落户，校方还为其免去租金。

　　看店的秦阿姨告诉北青报记者，搬来后店面更宽敞了，但走“便宜”路线的教辅生意却并没想象中好。“从前每年开学算是书屋人最多的时候了，但今年生意也非常一般，尤其是二手教材都卖不动了。”

　　北青报记者看到屋内书架摆得很密，交错着形成一个小型迷宫。几个在校的学生站在二手教材书架前选购，但最终拿到收银台的寥寥可数。“教材出了新版，店里还是之前的老版。平时我们更多的也是上网买新教材，二手书找高年级的人买比较多。”一位女同学说道。

　　调查

　　近五年校园周边书店倒掉近一半

　　2010年前后，某大学生网友曾整理过一份图文并茂的北京高校“书店版图”，当时作者曾按照书店的集群性分布，把海淀区的高校书店分为了四个商圈，分别是北大及万泉河，清华及蓝旗营，海淀图书城及海淀黄庄，北师大及其他周边，上面列出了40余家大大小小的校园书店。北青报记者按图索骥，走访北大、北师大、清华的校园周边。据不完全统计，近5年时间里，这些区域内的20家高校书店，竟有十家已从版图上黯然“消失”。“消失”的，既有规模显赫、名声在外的，如“第三极书店”、“风入松”者，也有北大畅春园附近小平房内暗藏的六七家人文小书店。还有书迷还告诉北青报记者，甚至连北大周末书市也“因校园用地紧张”于去年春天戛然而止。

　　“虽然实体书店走弱是大势，但大学周边书店倒闭让人心寒。”某高校在读硕士生王敏同学有一些埋怨，“虽然大家都觉得书店是大学的文化标志，但平时学校和学生对书店都没有什么实质性的保护。

　　租金上涨、网络销售的冲击、阅读习惯的改变都成为大学及周边实体书店消失的主要原因，“收入渐少，成本却渐高，这就是书店现在面临的困境。”一书店的店主说道。

　　北青报记者了解到，实体书店受到网络书店的冲击较大，主要表现在新书的价格竞争上，而高校学生对价格最为敏感，实体书店新书卖7.5折，但网上比这价格更低，久而久之大家都不来实体店买。店主还表示，作为小本经营，进货渠道和资金链，跟大书店相比也是势单力薄，“大的出版社认大公司、大店，赊销和退货都可以，但我们却不行，书卖不掉也只能自己扛，再加上房租、人力、库存等耗费，现在多数小书店里都亏或略保本吧。”清华附近的豆瓣书店店员说。

　　今年6月，针对高校校园实体书店的生存状况，中国高校传媒联盟开展了问卷调查，结果显示，100所高校中30%的高校内不再有实体书店，78.57%的高校以教辅类书店为主。

　　多数店家尚未听说“实体书店扶持计划”

　　那近年来政府对实体店的扶持，是否“普惠”到了高校周边的书店呢？作为北京高校和文化单位的重要集聚区，去年4月，海淀区出台了《海淀区扶持书店行业健康发展暂行办法》，每年出资400万元，来扶持实体书店。扶持对象为营业面积不低于30平方米，出版物为主营业务，出版物销售占比不低于30%的书店。当时海淀区文委宣布每家店最多获得50万资助，并组织申报。

　　调查走访中，北青报记者问起高校的书店是否听说过此次“扶持计划”，多数店家都摇头，表示营业生涯里，并没有接到任何福利性补助，也不知道文委的资助政策。一店主指着店铺墙上的“经营许可证”等执业证照，“我们店也是在文委注册过，按照你说的营业面积等条件也都符合啊，头一次听说这政策啊，之前也没人告诉我。”北大附近的书店老板向北青报记者透露，她也曾经考虑过教委和文委的扶持政策，先后打了几次电话去咨询，但并未得到如申请流程、补贴多少等具体信息，最后只能不了了之。

　　北青报记者随后致电海淀区文委，相关人员表示，其只是联合发文的单位，具体政策要咨询区宣传部门。北青报记者联系上区宣传部，询问首批扶持是否包含高校周边的书店时，工作人员称“它也在扶持范围内”，但具体认定的名单是由专家打分认定而来，且每年的政策认定不一样，需自己上网关注。北青报记者随即追问如何认定扶持资质、如书店符合条件能否都被扶持，工作人员说完“符合条件的也不一定能被扶持，具体认定细则我们也不清楚”便匆匆挂了电话。

　　另有一位业内相关人士道出了其中的原因：“海淀全区大大小小加起来有1000家实体书店，按扶持计划每年400万，每家不超过50万的资助标准，僧多粥少，注定不够分的，只能先考虑规模和经营都较大的书店。高校周边的民营小书店即使申请，难度也是大啊。”

　　声音

　　高校师生呼吁重建“人文地标”

　　北青报记者随机采访了高校学生，有人说：“作为一种商品，单纯卖书的实体店在网络时代被淘汰是一种必然，转变传统经营思路，增加书店的功能或许更好。”也有人幽默反问：“为什么学校没有好的人文书店？可能老板觉得我们买不起他的咖啡，也买不起他的书吧。”还有同学建议大学里的书店不能沦为“教辅中转站”，“那些复印店，卖考试资料的，或许称不上是书店。”

　　对于喜欢的实体书店的形式，此前有媒体曾调查过，66%的受访者希望“集休闲学术于一体，经常有沙龙活动”，22%的受访者期待“超市自助式书店”。

　　“大学里的实体书店其实具有象征意义，是一个文化地标。有这么个地方让大家愿意读书，或者说是把读书作为一种生活方式，这个对学生来说是很重要的。”符鹏接受采访时说道。他建议，高校能够充分利用校园自有的资源并给予场地和资金的支持，重建起“文化沙龙式”的书店，“现在北京有些书店定期搞些讲座或讨论活动什么的，请的都是大学的老师、学者，前去的少则一二十人，多则百来人。假如我们校园自己有这样一个空间，感兴趣的同学哪用再跑到校外。学校应该鼓励支持这样的空间存在，给予帮助和支持。”（王晓芸 郑林）

(来源:北京青年报)