今年我提了兩個提案，一個是有關“文學、文化如何在公共外交當中發揮作用”﹔另一個是有關“加強對‘非虛構’作品真實性的把關”。
先談談第一個提案。我認為，作為一個大國，中國的外交在世界上備受矚目，通過一些普通的外交事務，很難實現國與國之間的相互溝通﹔然而，通過文化、文學進行溝通，卻非常便捷。因為人與人、國與國之間，實際上都存在感情的問題，文學很容易打通這層關系。比如，我們對俄羅斯的感情，實際上很大一部分源自我們對俄羅斯文學的了解。這種由文學所產生的潛移默化的感情，滲透進我們的血脈當中和思想深處，我覺得特別重要。同樣的，作為一個崛起中的大國，來自中國文化、文學的力量，也可以在外交當中可以起到獨特的作用。因此，我建議國家加強這方面的工作。
再來詳細說說第二個提案吧。這個提案是基於當下文學存在的問題所提出的，它關注的是近幾年國內新出現的一種文學體裁——“非虛構”。實際上，“非虛構”在我國不是一個新鮮的東西，它就是報告文學和紀實文學，比如上世紀30年代夏衍的《包身工》，上世紀50年代魏巍的《誰是最可愛的人》等，都是非常優秀的作品。報告文學、紀實文學和新聞的要求是一樣的，要嚴格地審查、核實后才可以發表。但是這幾年來，有些人為了回避審查制度，引進了西方文學界的“非虛構”概念。所以，我們必須通過立法，加強對“非虛構”類文學作品的真實性的審查。“非虛構”必須是客觀真實的，有人認為主觀的“真實”，或者是主觀的“非虛構”就可以了，這是不對的。我認為，除了文學手法以外，其他內容都必須是客觀性的。
我們強調，作家要扎下身子深入生活，而身處第一線的親身經歷和感受，對紀實文學作家、報告文學作家來說非常重要，對“非虛構”作家而言也同樣重要。法國著名作家左拉為了寫《鐵路工人》，趴在拉煤的火車上待了15天﹔《人間喜劇》的作者巴爾扎克為了生動刻畫作品當中的人物形象，進行了長期的生活體驗﹔李白、杜甫寫了那麼多精彩的作品，都是靠腳走出來的，他們對生活的感受成就了他們的經典作品。我覺得今天的作家，不存在知識、技巧方面的問題，而是對現實生活的理解不夠。作家一定要和人民群眾緊密聯系在一起，去深入他們的生活，尤其是要了解和深入他們的情感生活。要盡可能地讓我們的心和身子都扎下去，落到地上，才有可能取得豐富的第一手材料。【詳細內容】【精彩視頻】
何建明，全國政協委員，中國作家協會書記處書記、副主席。
政協的主要職能是政治協商、民主監督、參政議政。葛劍雄指出，對“參政議政”的“政”，往往有誤解，認為“政”就是國家制度啊、路線方針啊。在他看來，政府的行政職能，就是“政”。“政協最好不要去過度關注具體的問題，而是應該關注政府怎麼去處理這個具體問題。當然你給政府出謀劃策也很好，但更主要的是，監督或者幫助政府通過政府行為去做到。”
“每次提案我都提不大不小的問題。”葛劍雄解釋說，十八大已經把國家的大政方針都定下來了，政協當然是要遵循這個方針。有關這一方面不是我們政協要討論的，我們也沒有這個能力。太小的事情直接跟政府有關部門提提建議就可以了，有的跟地方部門提就可以了。
2013年赴京參加兩會前夕，有不少人找葛劍雄反映情況、遞交材料，希望“能在提案上寫一寫，發言時說一說，找相關部門負責人提一提”。但看了材料，葛劍雄發現很多本該由基層、地方政府部門來解決，或是該通過人大渠道問責。
葛劍雄曾直言，不光是有些普通民眾不清楚，一些代表委員也模糊。有些議案、提案，所議之事、所建之言，是法律早已明確的政府職責，對人大來說，該是問責﹔對政協來說，則是監督。還有一些問題，太地方化、部門化了，不該佔用全國兩會這個寶貴平台。
查閱《政協全國委員會提案工作條例》，有關提案的基本要求中，可以看到“科學性”、“可行性”、“實事求是”、“有具體的建議”的字眼。
“我的提案，不管提什麼內容，都是考慮成熟的，具體的，可操作的。”葛劍雄認為，如果還沒有考慮好，可以作為社情民意來反映，可以提出來供政府參考，而不必要用提案的方式。
作為教育界的政協委員，無論是在全國兩會期間還是在公開論壇等場合，葛劍雄一直在為教育建言。2014年兩會召開在即，他期待借這次大會呼吁全社會都重視教育。
2013年，葛劍雄曾在《光明日報》發表題為《教育的中國問題還是中國的教育問題》的文章。在他看來，中國的教育問題，主要是教育本身，但教育的中國問題，那就是在中國的教育牽扯到的各方面，不僅僅是教育本身，還包括整個國家、整個社會的問題。因此，要解決中國教育問題，離不開教育的中國問題，離不開每個人。
根據《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》，2020年大學的毛入學率應該是40%。也就是說，到2020年，同齡青年中會有40%的人能夠進入大學。葛劍雄據此表示，要真正實現上大學比較容易，改變現在的“教育亂象”，必須提前將60%左右的同齡青年分流。“考大學前，有的已經找到合適的工作，有的通過了技術培訓，這樣分流后，家長跟本人才不會有太大壓力，老師跟校長也不會有太多壓力。”不過，這樣的前提是不管你從事什麼職業，大家的社會地位是一樣的。這恰恰是現在社會的矛盾問題。
“現在人們都寄希望於教育改變自身的地位，給教育的任務太重了。”葛劍雄希望借兩會的平台，更好地呼吁政府各個部門、社會各界及家長一起來關注中國的教育。（人民網記者趙艷紅/文）
袁慧琴:"院帶班"傳承京劇 因材施教培養領軍人物
馮英:《鶴魂》成"中芭"試金石 年輕人要"補短" 
周予援:打開院牆擁抱人才 讓人才流動起來
馮遠:藝術院校高學歷層次教學缺乏高標准嚴要求
邰麗華:為渴望文化生活的殘疾人傳遞心聲
何建明:好的文學作品"是靠腳走出來的"
張抗抗:學會用"深度閱讀"代替"碎片化"閱讀
茅善玉:滬劇曲譜嫁接唐詩宋詞
蘇士澍:書法進課堂 弘揚傳統文化"潤物無聲"
陳澤盛:寫在我任政協委員的第15年
張澤群:綜藝不能隻會"奔跑"更要引領
