有无必要恢复繁体字？潘庆林江蓝生激辩汉字简繁之争

全国政协委员、天津市侨联副主席潘庆林

著名语言学家、中国社科院原副院长、中国社会科学院学部委员江蓝生

人民网北京7月23日电 （王鹤瑾）最近，由香港演员黄秋生引发的汉字简繁之争在网上愈演愈烈。7月22日，全国政协委员、天津市侨联副主席潘庆林和著名语言学家江蓝生在做客人民网强国论坛时，也针对这个话题展开了针锋相对的辩论。

“世界上没有一个民族，不重视自己的语言文字的。”潘庆林4年前就曾提出恢复使用繁体字的建议，他说，“中国繁体汉字以意蕴丰富，不仅是记录语言的文字符号，而且‘字形藏理、字音通心’，传递上古先人对当今、后世的许多信息。”潘庆林表示，“国人千万不能忽略汉源本字，不能把英语的各个版本都引入国内，而独忘了民族骨血气脉魂都在其内的汉字本源。”

但是，江蓝生却认为，没有必要恢复繁体字，“简化字给人们的使用带来极大的方便，现在要逐步废除会不得人心。”江蓝生表示，简化字由于笔划比较少，在计算机上也显得形体清晰，而且联合国把简化字作为中文的规范字体，成为国际标准。新加坡、马来西亚、泰国政府规定华人社会使用简化汉字。简化字已经走向世界，对于传播中华文化会发挥有利的作用。

作为恢复繁体字的提倡者，潘庆林认为，“朝可更，代可移，语言文字不可变，这是民主、民生之外，关系民信的一件大事。海外将近上亿的华人都是以汉字作为纽带和信仰，汉文化作为自己真正的归依和宗教，在域外图存。文字问题，是关系民族在世界影响长存的大事，虽然它不如现在社会经济问题，包括解决民工就业问题急切，但关系魂和根，更为重要。”

对此，江蓝生并不否认，繁体字从整体上更能反映造字原理和汉民族的文化心理，但这并不代表简化字就不能传承文化。江蓝生认为，“简化字同样是我国人民的创造，也主要利用了六书造字的方法。”现行简化字绝大多数来源于古代的简体字，有一些来自草书和行书，还有一些是‘古本字’（虫、从、云、气、众、丰)。有专家统计在400多个独体简化字当中源自先秦两汉的有159个，源自魏晋南北朝有32个，源自隋唐的有29个，源自明清太平天国的53个，源自民国的有61个，源自建国后新造的104个。

江蓝生进一步表示，文字的使用由繁到简易，由简到繁难，如果征求群众意见，恢复繁体字的倡议不会通过。